Постанова

від 05.05.2011 по справі 4-1128/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1128/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" травня 2011 р.Шевченк івський районний суд м Києва

в складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

прокурора Перлов ської Г.В.

при секретарі Ром аненко О.М.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві п одання слідчого СВ ТВМ-4 Шевч енківського РУ ГУМВС України в м. Києві по кримінальній сп раві № 10-26202 про обрання міри за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту відносно ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енця с. Вербівка Новоукраїн ського району Кіровоградськ ої області, українця, грома дянина України, освіта сере дня, не одруженого, не працю ючого, не зареєстрованого, ти мчасово проживаючого за адре сою АДРЕСА_1, раніше судим ого,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ ТВМ-4 Шевченкі вського РУ ГУМВС України в м. К иєві направив до суду поданн я про обрання міри запобіжно го заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_ 1, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме в тому, що 02.05.2011 року приблизно о 06-00 год. О СОБА_1, перебуваючи в підзем ному переході до станції мет ро «Майдан Незалежності»шля хом розбиття скляної вітрини магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2»п роник до приміщення магазину та таємно викрав мобільний т елефон марки «Vertu Signature», чим спри чинив громадянину ОСОБА_2 матеріального збитку на сум у 800 грн.

Необхідність обрання відн осно ОСОБА_1 запобіжного з аходу у вигляді тримання під вартою слідчий в судовому за сіданні обгрунтував тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у в чиненні тяжкого злочину, сан кція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавл ення волі строком від 3 до 6 рок ів, є всі підстави вважати, що залишаючись на волі, він може продовжити злочинну діяльні сть, а також ухилитися від суд у та слідства, перешкоджатим е встановленню істини у спра ві, а тому необхідно обрати ві дносно нього запобіжний зах ід - тримання під вартою.

Вивчивши матер іали кримінальної справи, до питавши обвинуваченого, який не заперечував проти обранн я відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання пі д вартою, заслухавши слідчог о, прокурора, суд вважає за не обхідне обрати запобіжний за хід відносно ОСОБА_1 у виг ляді тримання під вартою, ви ходячи з наступного.

02.05.2011 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

02 травня 2011 року слідчим С В ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУМ ВС України в м. Києві було пор ушено кримінальну справу від носно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Наведені слідч им як в поданні так в матеріа лах справи, а також в поясненн ях, наданих під час розгляду д аного подання обставини сві дчать про наявність достатні х підстав вважати, що ОСОБА _1 скоїв злочин і, перебуваюч и на волі, може ухилитися від с лідства та суду, продовжити з лочинну діяльність, перешкод жатиме встановленню істини по справі.

Враховуючи наведе не, з метою запобігти спробам ОСОБА_1 ухилитись від слі дства та суду, перешкодити вс тановленню істини у кримінал ьній справі, продовжити злоч инну діяльність, для забезпе чення виконання процесуальн их рішень, а також враховуючи дані про особу обвинувачено го, виходячи з тяжкості злоч ину, у вчиненні якого його об винувачують, керуючись ст.с т. 148, 150, 155 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця с. Вербівка Новоукра їнського району Кіровоградс ької області, українця, гро мадянина України, освіта се редня, не одруженого, не пра цюючого, ніде не зареєстрова ного, тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніш е судимого, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Строк тримання ОС ОБА_1 під вартою до 12-10 год. 02 ли пня 2011 року

Контроль за викона нням постанови покласти на п рокурора Шевченківського ра йону м. Києва.

Постанова може бут и оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 3 днів.

СУДДЯ