Ухвала

від 04.08.2011 по справі 22/5005/9397/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5005/9397/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.11р.

Справа № 22/5005/9397/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроАгро", м. Донецьк 

до  Селянського фермерського господарства "Долина", с. Володимирівка Дніпропетровської обл. 

про стягнення 978 986,47 грн

Суддя  Пуппо Л.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПроАгро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення із  Селянського фермерського господарства "Долина" боргу у сумі  644 684,71 грн., штрафу 322 342,36 грн., неустойки 10 020,04 грн. та 3% річних 1939,36 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.11 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача  сплачений аванс –235 000,00 грн., штраф –117 500,00 грн., неустойку –5987,67 грн., 3% річних –231,78 грн., 3 587,19 грн. витрат по сплаті державного мита та 86,38 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  В решті позову відмовлено.

За результатом апеляційного перегляду справи Дніпропетровський апеляційний господарський суд 28.04.11 прийняв постанову, якою рішення змінив, збільшивши належну до стягнення суму основного боргу до 644684,71 грн. Видано наказ від 04.05.11.

Постановою Вищого господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.11 та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.11 у справі в частині задоволення позову щодо стягнення 409684,71 грн. скасовані. Справа в цій частині направлена на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. В решті постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.11 у справі №5005/215/2011 залишена без змін.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №5005/215/2011 передано для розгляду судді Пуппо Л.Д.

04.08.11 позивач звернувся з клопотанням про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 409 684,71 грн.

Дослідивши клопотання позивача, виходячи з фактичних матеріалів справи, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.  86, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПроАгро", м. Донецьк про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 409684,71 грн. до розгляду.

Засідання призначити на 12.08.11 на 14:15.

Суддя

Л.Д. Пуппо