ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.11р. Справа № 22/5005/9397/2011
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ПроАгро", м. Донецьк
на бездіяльність держ авної виконавчої служби
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ПроАгро", м. Донецьк
до Селянського фермерс ького господарства "Долина", с . Володимирівка Дніпропетров ської обл.
про стягнення 978 986,47 грн
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1., д иректор, ОСОБА_2- представ ник
Від відповідача: ОСОБА_3 , учасник господарства
ОСОБА_4 дов. від 03.03.11 №311, предс тавник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "ПроАгро" зв ернулося до господарського с уду Дніпропетровської облас ті з позовом про стягнення із Селянського фермерського го сподарства "Долина" боргу у су мі 644 684,71 грн., штрафу 322 342,36 грн., неу стойки 10 020,04 грн. та 3% річних 1939,36 гр н.
Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 24.02.11 позов задоволено ча стково: стягнуто з відповіда ча на користь позивача сплач ений аванс - 235 000,00 грн., штраф - 117 500,00 грн., неустойку - 5987,67 грн., 3% р ічних - 231,78 грн., 3 587,19 грн. витрат по сплаті державного мита та 86,38 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу. В решті позову відмовлено.
За результатом апеляційно го перегляду справи Дніпропе тровський апеляційний госпо дарський суд 28.04.11 прийняв пост анову, якою рішення змінив, зб ільшивши належну до стягненн я суму основного боргу до 644684,71 г рн.
Постановою Вищого господа рського суду рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 24.02.11 та постано ва Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 28.04.11 у справі в частині задо волення позову щодо стягненн я 409684,71 грн. скасовано. Справа в ц ій частині направлена на нов ий розгляд до господарського суду Дніпропетровської обла сті. В решті постанова Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду від 28.04.11 у с праві №5005/215/2011 залишена без змін .
Згідно автоматизованої си стеми розподілу справу №5005/215/2011 передано для розгляду судді Пуппо Л.Д., призначено новий н омер 22/5005/9397/2011.
12.07.11 позивач звернувся зі ска ргою на бездіяльність відділ у державної виконавчої служб и та просить
- визнати протиправною без діяльність Відділу державно ї виконавчої служби Межівськ ого районного управління юст иції Дніпропетровської обла сті щодо не виконання наказу господарського суду Дніпроп етровської області від 04.05.2011 по справі №5005/215/2011;
- зобов'язати Відділ держав ної виконавчої служби Межівс ького районного управління ю стиції Дніпропетровської об ласті виконати наказ господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 04.05.2011 по справі №5005/215/2011.
Заява обґрунтована тим, що Наказ, який потрібно виконув ати оформлений у відповіднос ті до вимог ст. 117 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, однак державним викон авцем Зоц А.П., зазначений нак аз, всупереч закону, на дани й час не виконаний.
Скарга підлягає задоволен ню з таких підстав.
Дії щодо виконання нак азу суду від 04.05.11р. не були вико нані, оскільки державним вик онавцем було подано подання про роз'яснення щодо примусо вого виконання цього наказу . Про що судом у відповідь над аний лист від 12.08.11, в якому йде посилання на ухвалу суду від 12.08.11р. в якій ухвалено : Визнат и наказ господарського суду від 04.05.11р. таким, що не підляга є виконанню частково на суму 409684,71 грн. Викласти наказ госпо дарського суду Дніпропетров ської області суду від 04.05.11р. н а виконання постанови Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 28.04.11р , яка набрала законної сили 28.04. 11р.. з урахуванням постанови В ищого господарського суду ві д 07.07.11р. в наступній редакції:
Стягнути з Селянськог о фермерського господарства "Долина" - 52924, с. Володимирівка Межівського району Дніпро петровської області, код ЄДР ПОУ 32058004 (р/р 26007050213519 в АК Приватбанк м. Павлоград, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "ПроАгро" - 83050, м. Донецьк, вул. Університетськ а, 58/65, код ЄДРПОУ 36560702 (р/р 260070736 в ПАБ « Унікомбанк»м. Донецька, МФО 335 902) основного боргу - 235000,00 грн. (двісті тридцять п'я ть тисяч), штраф - 117 500,00 грн. (сто сімнадцять тисяч п' ят сот грн. ), неустойку - 7 584,38 грн. (сім тисяч п' ятс от вісімдесят чотири грн. 38 ко п. ), 3% річних - 635,85 грн. (ші стсот тридцять п'ять грн. 85 коп . ), витрати по сплаті державно го мита, в тому числі сплачено го при поданні апеляційної с карги - 9 762,47 грн. (дев'ять тисяч сімсот шістдесят дві г рн. 47 коп. ) та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу - 185,33 г рн. (сто вісімдесят п'ять гр н. 33 коп).
Наказ дійсний для пред'явл ення до 29.04.12р.
Крім того, ухвалою суду від 12.08.12р. відстрочено виконання п останови Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 28.04.11р. до 20.10.11р.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з об меженою відповідальністю "Пр оАгро" задовольнити.
Зобов'язати Відділ державн ої виконавчої служби Межівсь кого районного управління юс тиції Дніпропетровської обл асті виконати наказ господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 04.05.2011 по справі № 5005/215/2011 з урахуванням ухвали гос подарського суду від 12.08.11р.
Суддя Л.Д. Пуппо
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17869531 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пуппо Лариса Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні