Ухвала

від 12.06.2008 по справі 2/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.08           Справа №2/167-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Символ –S”

До відповідача: Сумської міської ради

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:     

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області

про визнання законним перепланування нежитлового приміщення

                                                                                         СУДДЯ           СОП`ЯНЕНКО О.Ю.

                                                             При секретарі судового засідання Григор'єву С.І.  

За участю  представників сторін:

від позивача:     не прибув

від відповідача: не прибув          

   Суть спору:  Позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд визнати законним перепланування та перебудову нежитлового приміщення літ. “А” загальною площею 163,7 кв. м., розташованого за адресою : м. Суми, вул. Прокоф`єва, буд. № 38 в м. Суми наступним чином :

- по підвалу : літ. “1”Підвал площею 58,1 кв. м.; літ. “2”Вхід до підвалу площею 6,0 кв. м.; літ. “3” Підвал площею 8,3 кв. м.; літ. “4” Підвал площею 9,2 кв.м., а всього по підвалу площа 81,6 кв. м.;

- по першому поверху : літ. “1”Приміщення площею 58,9 кв. м.; літ. “2” Вхід до підвалу площею 6,0 кв. м.; літ. “3”Коридор площею 2,1 кв. м.; літ. “4” Вбиральня площею 2,0 кв. м.; літ. “5” Приміщення площею 13,1 кв. м., а всього по першому поверху 82,1 кв. м.

    Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, пов`язані з розглядом справи.

     Третя особа надала відзив на позовну заяву № 572 від 11.06.08р., в якому, обгрунтовуючи свою позицію, просить розгляд справи відкласти та крім цього в листі № 576 від 11.06.08р., просить суд розглядати справу без участі її представника.

       Представник позивача надав суду клопотання, в якому підтримує клопотання третьої особи, висловлене у її відзиві.

     Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

     Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.  

       Враховуючи надані сторонами клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

       Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд,          

                                                         У Х В А Л  И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.2008 року  на  11  год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 312.

2. Зобов'язати головного державного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області здійснити перевірку та обстеження нежитлового приміщення, загальною площею 163,7 кв. м., розташованого за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, буд. № 38 в м. Суми.

3. Акт перевірки надати суду.

4. Представникам  сторін в судове засідання  при собі мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати сторона у справі.

СУДДЯ                                                                          О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).