Ухвала

від 07.07.2008 по справі 2/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.08           Справа №2/167-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Символ S”

До відповідача: Сумської міської ради

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:     

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області

про визнання законним перепланування нежитлового приміщення

                                                                                         СУДДЯ           СОП`ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                        При секретарі судового засідання Петен Я. Л.   

За участю  представників сторін:

від позивача:     не прибув

від відповідача: Рожаєва А.А.          

від третьої особи : не прибув

   Суть спору:  Позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд визнати законним перепланування та перебудову нежитлового приміщення літ. “А” загальною площею 163,7 кв. м., розташованого за адресою : м. Суми, вул. Прокоф`єва, буд. № 38 в м. Суми наступним чином :

- по підвалу : літ. “1”Підвал площею 58,1 кв. м.; літ. “2”Вхід до підвалу площею 6,0 кв. м.; літ. “3” Підвал площею 8,3 кв. м.; літ. “4” Підвал площею 9,2 кв.м., а всього по підвалу площа 81,6 кв. м.;

- по першому поверху : літ. “1”Приміщення площею 58,9 кв. м.; літ. “2” Вхід до підвалу площею 6,0 кв. м.; літ. “3”Коридор площею 2,1 кв. м.; літ. “4” Вбиральня площею 2,0 кв. м.; літ. “5” Приміщення площею 13,1 кв. м., а всього по першому поверху 82,1 кв. м.

    Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, пов`язані з розглядом справи.

     Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В судове засідання  від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій просить суд в пункті 1 прохальної частини позовної заяви в першому рядку першого речення слова «та перебудову» виключити, в іншій частині позовні вимоги залишаються без змін.  Також від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю виправлення описки в прохальній частині позовної заяви.    

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.  

       Враховуючи надані сторонами клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

       Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд,          

                                                         У Х В А Л  И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2008 року  на  12  год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 312.

2. Зобов'язати головного державного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області здійснити перевірку та обстеження нежитлового приміщення, загальною площею 163,7 кв. м., розташованого за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, буд. № 38 в м. Суми.

3. Акт перевірки надати суду.

4. Представникам  сторін в судове засідання  при собі мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                          О.Ю. СОП'ЯНЕНКО