Ухвала
від 11.06.2008 по справі 11/65-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/65-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"11" червня 2008 р.          Справа № 11/65-08

за позовом   Українського державного підприємства поштового зв‘язку «Укрпошта»

                     в особі Вінницької дирекції, м.  Вінниця

до                  Комунального підприємства «Вінницьке обласне об‘єднане бюро технічної

                     інвентаризації», м. Вінниця

про                визнання права власності та  видачу свідоцтва про право власності.

                                                                  Суддя         В. Матвійчук

          при секретарі судового засідання  Т. Кармаліта, за  участю  представників  сторін:

від позивача        -  О. Берднікова за довіреністю;

від відповідача    -  Н. Романовська за довіреністю.

          ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов‘язання Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об‘єднане бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності за державою в особі Міністерства транспорту та зв‘язку України на праві господарського відання за Вінницькою дирекцією  УДППЗ «Укрпошта»та видати свідоцтво про право власності.            

Відповідач у клопотанні  від 11.06.2008р.   заперечує проти позову та вказує на те, що позивачем не дотримано  встановлених законодавством  правил підвідомчості даної  котегорії спору.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з непідсудністю даного спору господарському суду  виходячи з наступного .

         Так,  згідно п.1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень –є справою адміністративної юрисдикції.

         Пунктом 1 Наказу Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно  від  18.02.2002 № 157/6445  встановлено, що  до  прийняття  Верховною Радою України та набрання чинності законом України про державну реєстрацію прав на об'єкти нерухомого майна реєстрацію прав власності на нерухоме майно   здійснюють бюро технічної інвентаризації.

          Відповідно до п.  2.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003р. № 615, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2003р. за № 66/7387,  для  реєстрації  виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно та оформлення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлювальні документи, їх копії (нотаріально засвідчені), а також інші документи, що визначені цим Положенням.  Відповідно до п. 3 вказаного Положення, з моменту прийняття заяви розпочинається розгляд реєстратором заяви та доданих до неї документів реєстратор: установлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на об'єкт нерухомості, інших підстав для відмови в реєстрації прав; перевіряє угоди, які відповідно до чинного законодавства України не були нотаріально посвідчені; приймає рішення про реєстрацію прав власності чи про відмову в реєстрації прав власності;видає витяги з Реєстру прав або відмовляє у наданні таких витягів.  У своїх діях реєстратор керується виключно чинним законодавством України.

      Вказане свідчить, про те, що БТІ на підставі законодавства делеговано владні повноваження у сфері  суспільних правовідносин, пов'язаних із здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а, тому  бюро технічної інвентаризації у спірних відносинах є  суб‘єктами владних повноважень в розумінні ст. 3 КАСУ.

          Відповідно ж до  п.1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, на  спори   фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, поширюється   компетенція адміністративних судів.

        За вказаних обставин, враховуючи суб'єктний склад сторін та беручи до уваги зміст заявлених позивачем вимог і  характер спірних правовідносин,  суд дійшов висновку, що даний спір не підлягає розгляду в господарському суді.

        Вказане підтверджується  судовою практикою при розгляді даної категорії спорів за участю  бюро технічної інвентаризації.

Керуючись п.п. 1 ст. 80, ст.  86  Господарського процесуального кодексу України, -

           У Х В А Л И В:

         Провадження  у  справі  припинити.

Суддя                                                                       В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1756033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/65-08

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Рішення від 02.07.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Рішення від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 11.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 23.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 08.04.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко І.М.

Рішення від 01.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 08.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні