Ухвала

від 17.06.2008 по справі 4/77-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/77-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" червня 2008 р.                                                                  Справа № 4/77-08

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища у                     Вінницькій області, вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100, код 05523915   

до: відкритого акціонерного товариства "Крижопільська ПМК-109",

                    вул. Радянська, 27, смт. Крижопіль, Вінницька область, код 01037270   

про повернення коштів безпідставно включених до актів виконаних робіт

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" липня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Оскільки договір № 03/06-ОФ від 04.08.2006 р., вказаний як підстава позовних вимог, укладений трьома сторонами - позивачем, відповідачем та Крижопільською селищною радою (основний замовник), то рішення зі спору може вплинути на його права та обов'язки. Тому суд, на підставі ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити Крижопільську сільську раду до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі - Крижопільській сільській раді копії позовної заяви та доданих до неї документів та  докази такого направлення надати суду до 27.06.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) .

5. Оскільки серед доказів, які обґрунтовують позовні вимоги, вказано акт Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області від 14.02.2008 р. № 07/01-07/01 суд, на підставі ст. 30 ГПК України вважає, за необхідне зобов'язати з'явитись в судове засідання, яке відбудеться 03.07.2008 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду кімн. № 1114, працівників КРУ у Вінницькій області, які проводили ревізію і склали цей акт, а саме Джуринську О.В., Топольницьку Н.Й., Паламарчук О.П. для надання пояснень з питань, які виникнуть під час розгляду справи.

6. Явка в судове засідання представників позивача, відповідача, третьої особи - Крижопільської сільської ради, працівників Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області: Джуринської О.В., Топольницької Н.Й., Паламарчук О.П., з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу, визнається судом обов'язковою.

7. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 27.06.2008 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу та третій особі:    вказати суму, яку позивач просить стягнути; оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 2819/02 від 02.06.2008 р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою); докази про кількість і вартість виконаних робіт (акти ф. КБ-2, довідки я. КБ-3); докази про дату суму, призначення проведеної оплати (платіжні доручення, банківські витяги, тощо); обґрунтований розрахунок суми позову - 59 200 грн., який би ілюстрував щомісячну вартість виконаних робіт по документах (актом  приймання-передання виконаних робіт, довідкою про вартість виконаних робіт), загальну суму по розрахунку, суми отриманих оплат і загалом по розрахунку; детальний розрахунок утворення суми завищення (сума фактичної оплати мінус суму завищення); докази оплати відповідачем суми завищення 59 200 грн.; докази включення фінансування витрат до кошторису бюджету на відповідні роки).

Відповідачу:  відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; докази визнання в передбаченому законом порядку, недійсним акту КРУ у Вінницькій області № 07/01-07/01 від 14.02.2008 р.; докази перерахування суми позову 59 200 грн. позивачеві (платіжні доручення, банківські витяги, тощо); установчі документи, довідку ЄДРПОУ станом на 10.06.2008р..

8. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третій особі - Крижопільській сільській раді (вул. К.Маркса, 59, смт. Крижопіль, Вінницька область), Контрольно-ревізійному управлінню у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) - рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі - Крижопільській сільській раді

5 - КРУ у Вінницькій області