Рішення

від 16.07.2009 по справі 2-1727/09

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 2-1727/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Рассуждай В.Я.,

при секретарі: Дорогань К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 21.09.1993 року у Палаці одруження м. Макіївки за актовим записом № 2341, від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Свій позов мотивує тим, що шлюбні стосунки із відповідачем припинила у 2004 році, через те, що у сім’ї постійно відбувалися сварки та скандали з того приводу, що у них були різні погляди на сімейне життя та у наслідок чого, вони втратили взаємні почуття кохання та поваги, проживають вони окремо, не спілкуються, не підтримують будь-яких сімейних стосунків. Вважає, що шлюб остаточно розпався та категорично заперечує проти примирення із відповідачем, оскільки як вона вважає збереження шлюбу не має сенсу та може суттєво порушити її інтереси

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та пояснила суду, що категорично заперечує проти надання строку на примирення, від часу, коли вона звернулася до суду стосунки з відповідачем не змінилися та у неї немає ніяких підстав думати що вони взагалі можуть покращитися. Просила суд витрати пов’язані із розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, примирення не бажає. Просив суд витрати пов’язані із розірванням шлюбу покласти на нього.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлене те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2003 року. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені у 2004 року через те, що у сім’ї постійно відбувалися сварки та скандали з того приводу, що у них були різні погляди на сімейне життя та у наслідок чого, вони втратили взаємні почуття кохання та поваги, проживають вони окремо, не спілкуються, не підтримують будь-яких сімейних стосунків. У зв’язку з чим, вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, спору про розподіл майна на даний час не мають. Категорично заперечують проти надання їм строку на примирення.

При наявності вказаних обставин суд вважає те, що шлюб сторін необхідно розірвати, оскільки на думку суду, сім’я сторін розпалась остаточно та збереження шлюбу може суттєво порушити інтереси позивачки.

Витрати по розірванню шлюбу у розмірі 17 гривень, суд вважає за необхідне покласти на відповідача, оскільки про це просить позивачка та проти чого, не заперечує відповідач.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 112-115 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб зареєстрований 21 вересня 1993 року за актовим записом № 2341 у Палаці одруження м. Макіївки Донецької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.