Рішення

від 12.06.2008 по справі 13/307-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/307-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.06.08           Справа № 13/307-08.

За позовом : закритого акціонерного товариства «Київська фасувально –

                             картонажна фабрика»

До відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово – виробниче

                             підприємство «Зодіак»

про стягнення   48139 грн. 52 коп.

                                                                                Суддя    ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:          Піменов С.В., довіреність від 10.01.2008 року

Від відповідача:      Поляченко О.О., довіреність № 178 від 11.06.2008 року

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 48139 грн. 52 коп., в тому числі: 47997 грн. 50 коп. боргу, 142 грн. 02 коп. 3% річних.

12.06.2008 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 179 від 11.06.2008 року, в якому не погоджується з вимогами позивача, оскільки останнім не враховано і не надано відповіді  на претензію щодо повернення неякісної продукції та відшкодування спричинених нею збитків на суму 59617 грн. 80 коп.

Розглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення  спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному  обсязі,  виходячи з наступного:

12.03.2007 року між позивачем – закритим акціонерним товариством «Київська фасувально – картонажна фабрика» та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» було укладено договір поставки № 66/4, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався поставити відповідачу паперову продукцію, а відповідач – прийняти та оплатити поставлений товар у відповідності до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, факт виконання позивачем договірних зобов'язань – поставка товару, а також отримання товару відповідачем, підтверджується видатковою накладною № КФ-0006047 від 14.12.2007 року та довіреністю серії НБГ № 480788 від 14.12.2007 року (в справі).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.1 договору, відповідач зобов'язувався оплатити товар на підставі виставленого рахунку фактури шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на умовах 50 % передоплати за партію товару, решта 50 % по факту отримання товару на протязі 3 банківських днів.

Як зазначив позивач, борг відповідача станом на 29.04.2008 року складається з 47997 грн. 50 коп.

Відповідачем не подано до суду доказів сплати боргу в сумі 47997 грн. 50 коп.,  тому вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача зазначеної суми боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового  зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три відсотки річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 142 грн. 02 коп. – 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву № 179 від 11.06.2008 року судом не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи та не підтверджуються жодними доказами.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 481 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. 6-ї Гвардійської дивізії, 5, код 21124657) на користь закритого акціонерного товариства «Київська фасувально – картонажна фабрика» (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Гагаріна, 2, код 32646953) 47997 грн. 50 коп. боргу, 142 грн. 02 коп. 3% річних, 481 грн. 40 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

             СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 17.06.2008 року.