Ухвала

від 14.09.2009 по справі 13/307-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/307-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

"14" вересня 2009 р.                                                                                     Справа № 13/307-08

За позовом Акціонерного банку „Київська Русь”, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Галина”, м. Переяслав –Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Алкінанор 3”, м. Переяслав –Хмельницький

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.Д.-9”. С. Харківці, Переяслав –Хмельницький район

про визнання договорів недійсними

        Суддя  Наріжний С.Ю.

Представників сторін:

від позивача Нікітіна Т.С. - довіреність №308 від 13.07.2009р.;

від відповідача 1. не з'явився;

від відповідача 2. не з'явився;

від відповідача 3. не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Акціонерний банк “Київська Русь”(далі за текстом –позивач, АБ “Київська Русь”) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Швейна фабрика “Галина”(далі за текстом –відповідач-1, ТОВ “Швейна фабрика “Галина”), Товариства з обмеженою відповідальністю “Алкінанор 3”(далі за текстом –відповідач-2, ТОВ “Алкінанор 3”), Товариства з обмеженою відповідальністю “Л.Д.-9”(далі за текстом –відповідач-3, ТОВ “Л.Д.-9”, скаржник) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.06.2008 року, укладеного між ТОВ “Швейна фабрика “Галина”та ТОВ “Алкінанор 3”та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.08.2008 року, укладеного між ТОВ “Алкінанор 3”та ТОВ “Л.Д.-9”, недійсними.

          Одночасно позивач звернувся до господарського суду Київської області з клопотанням № 5133/16-24504 від 05.09.2008 року, у якому просив накласти арешт на розташовану за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 32, земельну ділянку, заборонити ТОВ “Швейна фабрика “Галина” вчиняти будь-які дії по відчуженню вказаної земельної ділянки та/або зменшенню її вартості; заборонити Переяслав-Хмельницькому міському відділу земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах вчиняти будь-які дії щодо видачі та реєстрації Державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку площею 1,8200 га ( а.с 25,26).

          ТОВ “Л.Д.-9” подало апеляційну скаргу на  ухвалу господарського суду Київської області у справі № 13/307-08 без зазначення дати її прийняття саме з предмету накладення арешту  на  спірну земельну ділянку,  що знаходиться за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 32, Київської області та заборону Переяслав-Хмельницькому управлінню земельних ресурсів Київської області вчиняти дії щодо оформлення, видачі та реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку.

З досліджених матеріалів справи № 13/307-08  колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що господарським судом Київської області оскаржувана відповідачем-3 ухвала про накладення арешту  у даній справі не приймалась.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.11.2008 р. у справі №13/307-08 апеляційну скаргу на ухвалу (без зазначення дати) господарського суду Київської області повернуто товариству з обмеженою відповідальністю „Л.Д.-9”.

Матеріали справи №13/307-08 повернуто до господарського суду Київської області.

Згідно резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу №13/307-08 передано до подальшого провадження судді Наріжному С.Ю.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 березня 2009 року відмовлено в задоволенні касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Галина”, а ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2008 року залишено без змін.

Відповідно до ухвали Верховного Суду України від 28 травня 2009р. відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 25 березня 2009 року у справі №13/307-08.

          Матеріали справи №13/307-08 передано до господарського суду  Київської області для подальшого провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2009 р. розгляд справи призначено на 17.08.2009 р. о 11 год. 20 хв.

В судове засідання 17.08.2009 р. представники товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Галина”, товариства з обмеженою відповідальністю „Алкінанор 3” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.Д.-9” не з'явились про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.09.2009 р.

11.09.2009 р. представник позивача подав клопотання в якому просить зупинити провадження у справі №13/307-08 до закінчення перегляду постанови від 08.06.2007 р.  Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області у справі №2-а-50 за 2007 р. в апеляційному порядку Київським апеляційним адміністративним судом та розгляду господарським судом Київської області справи № 9/438-08.

Як встановлено судом, згідно постанови від 08.06.2007 р. Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області по справі №2-а-50 за 2007р. позовні вимоги ТОВ «Швейна фабрика «Гаян»до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Ткаченко О.А. про визнання незаконною відмови вчинити нотаріальну дію по оформленню угоди щодо відчуження земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького 32 задоволено повністю.

Зазначена справа пов'язана із справою №2-а-50 за 2007 р. Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області, оскільки на підставі даної постанови суду  01.08.2007 р. між ТОВ «Швейна фабрика «Галина»як продавцем та ТОВ «Швейна фабрика «Гаян», як продавцем був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького 32.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №13/307-08 до вирішення пов'язаної з нею справою №2-а-50  за 2007 р. Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі № №13/307-08 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справою №2-а-50  за 2007 р. Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області.                                                                                                                                                                                                                                                                 

2.   Копію ухвали направити сторонам та прокурору Київської області.

Суддя