Ухвала

від 17.06.2008 по справі 33/149-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/149-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.06.08                                                                                                     Справа№ 33/149-А

Господарський суд Львівської області, розглянувши в судовому засіданні справу:

за позовом :Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова (м. Львів)

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Профліга»(м. Львів)

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкна-2005»(м. Київ)

про :визнання недійсним господарського зобов'язання

                                                                                                                Суддя :                     Цікало А.І.                                                                                                               При секретарі :       Герасименко В. С.

Представники сторін:

Від позивача:Кормелюк Т. Б. –представник (довіреність № 63/10 від 19.05.2008 р.)

Від відповідача 1 :не з‘явився

Від відповідача 2 :не з‘явився

Суть спору :  До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профліга»(м. Львів), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкна-2005»(м. Київ) про визнання недійсним господарського зобов'язання

Ухвалою суду від 20.05.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 17.06.2008 р.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.05.2008 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.05.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.05.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи викладене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду, неявкою представників відповідачів, для надання можливості сторонам виконати  ухвал суду, керуючись ст.ст. 111, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 03.07.2008 р. о 10:50 год.

2.          Зобов'язати:

          Сторони :

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи,  оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

забезпечити явку повноважних представників.

Позивача :

представити суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог;

представити суду докази на які має місце покликання  в позовній заяві;

представити суду всі докази  в обґрунтування правової позиції по суті спору;

представити суду докази наявності правових підстав для визнання господарського зобов'язання, що оспорюється, недійсним;

представити суду угоду, укладену між  відповідачами;

вжити заходів до врегулювання спору;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про перебування відповідачів у ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України;

явка  повноважного  представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.                           

Відповідача 1:

подати письмовий  відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх  доводів, з доданням відповідних доказів, копії направити позивачу, докази направлення подати суд;

представити суду докази відсутності правових підстав для визнання господарського зобов'язання, що оспорюється, недійсним;

представити суду угоду, укладену між  відповідачами;

представити суду податкові накладні 10.05.2006 № 01-05/001, 10.05.2006 №01-05/002, 17.05.2006 №01-05/003, 17.05.2006 №01-05/004, 17.05.2006 №01-05/005, 22.05.2006 №01-05/006, 25.05.2006 №01-05/007, 25.05.2006 №01-05/008, 25.05.2006 №01-05/009, 25.05.2006 №01-05/010, 25.05.2006 №01-05/011, 25.05.2006 №01-05/012, 25.05.2006 №01-05/013, 26.05.2006 №01-05/013/1, 26.05.2006 №01-05/014, 29.05.2006 №01-05/015, 29.05.2006 №01-05/016, 30.05.2006 №01-05/017, 31.05.2006 №01-05/018, 31.05.06 №01-05/019, 31.05.06 №01-05/020, 31.05.06 №01-05/021, 31.05.06 №01-05/022, 31.05.06 №01-05/023, 02.06.2006 №01-06/001, 4)5.06.2006 №01-06/002,07.06.2006 №01-06/003, 07.06.2006 №01-06/004. 13.06.2006 №01-06/005, 14.06.2006 №01-06/006, 16.06.2006 №01-06/007, 19.06.2006 № 01-06/008, 20.06.2006 №01-06/009, 21.06.2006 №01-06/010, 21.06.2006 №0106/011, 21.06.2006 №01-06/012, 22.06.2006 №01-06/013, 23.06.2006 №01-06/014, 23.06.2006 №01-06/015, 23.06.2006 №01-06/016, 27.06.2006 №01-06/017, 27.06.2006 №01-06/018, 27.06.2006 №01-06/019, 27.06.2006 №01-06/020, 29.06.2006 №01-06/021, 30.06.2006 №01-06/022, 30.06.2006 №01-06/023, 30.06.2006 №01-01-06/024, 30.06.2006 №01-06/025, 30.06.2006 №01-06/026, 30.06.2006 №01-06/027, 30.06.2006 №01-06/028, 30.06.2006 №01-06/029, 30.06.2006 №01-06/030, 30.06.2006 №01-06/031, 30.06.2006 №01-06/032, 30.06.2006 №01-06/033,01.07.2006 №01-07/001, 01.07.2006 №01-07/002, 01.07.2006 №01-07/003, 03.07.2006 №01-07/004, 03.07.2006 №01-07/005, 05.07.2006 №01-07/006, 05.07.2006 №01-07/007, 05.07.2006 №01-07/008, 10.07.2006 №01-07/009, 10.07.2006 №01-07/010, 10.07.2006 №01-07/011, 11.07.2006 №01-07/012, 11.07.2006 №01-07/013, 11.07.2006 №01-07/014, 12.07.2006 №01-07/015, 12.07.2006 №01-07/016, 12.07.2006 №01-07/017, 13.07.2006 №01-07/017/1, 14.07.2006 №01-07/018, 15.07.2006 №01-07/019, 17.07.2006 №01-07/020, 18.07.2006 №01-07/021, 18.07.2006 №01-07/022, 19.07.2006 №01-07/023, 19.07.2006 №01-07/024, 19.07.2006 №01-07/025, 24.07.2006 №01-07/026, 24.07.2006 №01-07/027, 24.07.2006 №01-07/029, 24.07.2006 №01-07/030, 24.07.2006 №01-07/031, 25.07.2006 №01-07/032, 25.07.2006 №01-07/033, 25.07.2006 №01-07/034, 25.07.2006 №01-07/035, 25.07.2006 №01-07/036, 25.07.2006 №01-07/037. 25.07.2006 №01-07/038, 28.07.2006 №01-07/039, 28.07.2006 №01-07/040, 31.07.2006 №01-07/040/2, 31.07.2006 №01-07/041, 31.07.2006 №01-07/042, 31.07.2006 №01-07/043, 31.07.2006 №01-07/044, 31.07.2006 №01-07/045, 31.07.2006 №01-07/046, 31.07.2006 №01-07/047, 31.07.2006 №01-07/048, 31.07.2006 301-07/049, 31.07.2006 №01-07/050, 31.07.2006 №01-07/051, 31.07.2006 №01-07/052, 31.07.2006 №01-07/053, 31.07.2006 №01-07/054, 31.07.2006 №01-07/055, 31.07.2006 №01-07/056, 31.07.2006 №01-07/058, 31.07.2006 №01-07/059. 31.07.2006 №01-07/060, 31.07.2006 №01-07/061, 05.08.2006 №01-08/001, 10.08.2006 №01-08/002, 10.08.2006 №01-08/003, 11.08.2006 №01-08/004, 16.08.2006 №01-08/005, 16.08.2006 №01-08/006, 17.08.2006 №01-08/007, 18.08.2006 №01-08/008, 22.08.2006 №01-08/009, 22.08.2006 №01-08/010, 30.08.2006 №01-08/011, 30.08.2006 №01-08/012, 30.08.2006 №01-08/013, 31.08.2006 №01-08/014, 31.08.2006 №01-08/015, 31.08.2006 №01-08/016, 31.08.2006 №01-08/017, 31.08.2006 №01-08/018, 31.08.2006 №01-08/019, 01.09.2006 №09-01/001;

представити суду всі докази  в обґрунтування правової позиції по суті спору;

вжити заходів до врегулювання спору;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України;

подати для огляду в засіданні оригінал,  належно засвідчені копії до справи, свідоцтва про державну реєстрацію та включення до ЄДРПОУ (ДРФО) на час подачі позову;

явка  повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Відповідача 2:

подати письмовий  відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх  доводів, з доданням відповідних доказів, копії направити позивачу, докази направлення подати суд;

представити суду докази відсутності правових підстав для визнання господарського зобов'язання, що оспорюється, недійсним;

представити суду угоду, укладену між  відповідачами;

представити суду всі докази  в обґрунтування правової позиції по суті спору;

вжити заходів до врегулювання спору;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України;

подати для огляду в засіданні оригінал,  належно засвідчені копії до справи, свідоцтва про державну реєстрацію та включення до ЄДРПОУ (ДРФО) на час подачі позову;

явка  повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

3.          Явка сторін в судове засідання, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4.          Попередити сторони, що згідно п. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних осіб, участь яких визнано судом обов‘язковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

5.          Попередити позивача, що згідно п. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

6.          Попередити відповідача, що згідно п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розгляд справи відкладено на : 03.07.08   о      10:50      

Суддя                                                                                                                  Цікало А.І.