15/250-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.08 Справа №15/250-08.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло», м. Шостка
До відповідача: Редакції Шосткинської міськрайонної газети «Полісся», м. Шостка
Про стягнення: 3115 грн. 69 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Деркач В.О., довіреність б/н від 05.05.2008 року
Від відповідача: не з‘явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3115 грн. 69 коп. заборгованості за надані послуги відповідно договору №368-ТЕ від 13.10.2004р. про постачання теплової енергії в гарячій воді на опалення, а саме: 2001 грн. 72 коп. основного боргу за період з жовтня 2004р. по квітень 2005р., 954 грн. 26 коп. інфляційних витрат, 159 грн. 71 коп. – 3% річних.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав телеграму, в якій просить відкласти розгляд справи. Крім того, ним подано відзив на позовну заяву №42 від 03.06.2008р., в якому він зазначає, що комунальним власником приміщення редакції газети «Полісся» є міськрада. Згідно угоди про передачу майна комунальної власності від 20.06.2001р., площа приміщення, в якому знаходиться редакція – 592,17 кв.м., а фактично відповідач займає лише другий поверх – 187,7 кв.м. (решта – друкарня та міськвиконком), але позивач виставляє рахунки за теплоенергію на 404,47 кв.м. більше, ніж займане відповідачем приміщення.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2008 р. на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.
2. Зобов'язати позивача подати суду письмове пояснення з огляду на відзив відповідача на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2008 |
Оприлюднено | 27.06.2008 |
Номер документу | 1759161 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Резниченко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні