Ухвала

від 27.07.2011 по справі 2025/2-489/11

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2025/2-489/11

У Х В А Л А

27 липня 2011 року Лозівськи й міськрайонний суд Харківс ької області в складі голову ючого - судді Дегтярчук М.О., п ри секретарі Заводяній О.Ю., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі суду м. Ло зова Харківської області цив ільну справу за позовом При ватної агрофірми „Обрії” д о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4, третя особа, що не заявл яє самостійних вимог - Управ ління Державного комітету Ук раїни із земельних ресурсів у Лозівському районі Харківс ької області, приватний нота ріус Лозівського районного н отаріального округу Харківс ької області ОСОБА_5, Місь крайонне управління Держком зему по м. Лозова та Лозівсько му району Харківської област і про визнання договору част ково недійсним, переведення прав та обов' язків покупця, визнання недійсним Державно го акту, визнання права власн ості, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2011 року позивач Приватна агрофірма „Обрії ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4, третя особа, що не заяв ляє самостійних вимог - Упра вління Державного комітету У країни із земельних ресурсів у Лозівському районі Харків ської області про визнання д оговору частково недійсним, переведення прав та обов' яз ків покупця, визнання недійс ним Державного акту, визнанн я права власності.

20 червня 2011 року, тобто до поча тку розгляду справи по суті п редставник позивача надав ут очнену позовну заяву за позо вом Приватної агрофірми „Обрії” до ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ОСОБА_4, третя особа, щ о не заявляє самостійних вим ог - Управління Державного к омітету України із земельних ресурсів у Лозівському райо ні Харківської області, прив атний нотаріус Лозівського р айонного нотаріального окру гу Харківської області ОСО БА_5, Міськрайонне управлін ня Держкомзему по м. Лозова та Лозівському району Харківсь кої області про визнання дог овору частково недійсним, пе реведення прав та обов' язкі в покупця, визнання недійсни м Державного акту, визнання п рава власності.

У судовому засіданні предс тавник позивача надав суду п исьмове клопотання про невик онання ухвали попереднього с удового засідання від 01 квітн я 2011 року в частині щодо зобов' язання Адміністрації муніци пальної освіти - Жовтневого сільського поселення Пронсь кого району Рязанської облас ті щодо надання довідки з міс ця реєстрації (проживання) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з по силанням на паспортні дані.

У судовому засіданні пред ставник відповідача надав пи сьмове клопотання, про витре бування з міськрайонного упр авління Держкомзему по м. Лоз ова та Лозівському району Ха рківської області оригіналу договору оренди від 01 лютого 2005 року, укладеного між ОСОБ А_4 та Приватною агрофір мою «Обрії», а також надала пи сьмове клопотання про направ лення Компетентному суду Рос ійської Федерації судової по вістки та пакету документів для вручення відповідачу О СОБА_4, а також відібрання у о станнього експериментальни х зразків та вільних зразків його підпису на документах, о скільки вони мають на меті в п одальшому заявити клопотанн я про проведення за даною спр авою почеркознавчої експерт изи, згідно вимог Мінської ко нвенції про правову допомогу і правові відносини по цивіл ьним, сімейним та кримінальн им справам. При цьому предста вник відповідача посилалася на ті обставини, що вони пред' явлений позов не визнають і д ля доведення їх опозиції нео бхідно обов' язково допитат и відповідача ОСОБА_4, оск ільки вони вважають, що спірн ий договір не укладався, підп ис ОСОБА_4 під ним не стави в, і підпис на договорі оренди від 01 лютого 2005 року взагалі ви конаний на розмножувальній т ехніці (тобто це - ксерокопія), взагалі виконаний невідомою особою.

Суд, перевіривши матеріал и справи, вислухавши думку уч асників судового розгляду, з окрема представника позивач а, який просив не задовольнят и клопотання представника ві дповідача, як безпідставні д ійшов висновку, що заявлені к лопотання підлягають задово ленню, оскільки для повного, в себічного та об' єктивного р озгляду справи необхідно нал ежним чином повідомити відпо відача ОСОБА_4 про день ча с та місце розгляду справи, дл я уникнення порушення його п рав як учасника судового роз гляду. Крім того суд вважає мо жливим задовольнити клопота ння представника позивача пр о відмову від виконання ухва ли попереднього судового зас ідання від 01 квітня 2011 року в ча стині зобов' язання Адмініс трації муніципальної освіти - Жовтневого сільського пос елення Пронського району Ряз анської області щодо надання довідки з місця реєстрації (п роживання) ОСОБА_4 ІНФОР МАЦІЯ_1 з посиланням на пасп ортні дані. Також суд вважає т аким що підлягає задоволення клопотання представника від повідача про витребування у Міськрайонного управління Д ержкомзему по м. Лозова та Лоз івському району Харківської області першого примірника (оригіналу) договору оренди з емлі від 01 лютого 2005 року № 221, укл аденого між ОСОБА_4 та Пр иватною агрофірмою «Обрії ».

Керуючись ст.ст.35, 36, 168, 208-210 ЦПК У країни, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представник а позивача ОСОБА_6 та пред ставника відповідача ОСОБ А_7 - задовольнити.

Прийняти відмову представ ника позивача ОСОБА_6 від виконання ухвали попередньо го судового засідання від 01 кв ітня 2011 року в частині зобов' язання Адміністрації муніци пальної освіти - Жовтневого сільського поселення Пронсь кого району Рязанської облас ті щодо надання довідки з міс ця реєстрації (проживання) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з по силанням на паспортні дані.

Витребувати з міськрайонн ого управління Держкомзему п о м. Лозова та Лозівському рай ону Харківської області ориг іналу договору оренди від 01 лю того 2005 року, укладеного між ОСОБА_4 та Приватною агр офірмою «Обрії».

Направити Компетентному суду Російської Федерації к опію позовної заяви з долуче ними до неї документами за по зовом Приватної агрофір ми „Обрії” до ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, третя особа , що не заявляє самостійних ви мог - Управління Державного комітету України із земельн их ресурсів у Лозівському ра йоні Харківської області, пр иватний нотаріус Лозівськог о районного нотаріального ок ругу Харківської області О СОБА_5, Міськрайонне управл іння Держкомзему по м. Лозова та Лозівському району Харкі вської області про визнання договору частково недійсним , переведення прав та обов' я зків покупця, визнання недій сним Державного акту, визнан ня права власності згідно Мі нської конвенції про правову допомогу та правові відноси ни по цивільним, сімейним та к римінальним справам від 22 січ ня 1993 року для допиту відповід ача ОСОБА_4, допитавши йог о по суті пред' явленого до н ього позову, а саме: чи визнає він позов, а якщо не визнає, то чому. А також відібрати у оста ннього експериментальні зра зки та вільні зразки його під пису на документах для прове дення по даній справі почерк ознавчої експертизи.

Справу призначити до розгл яду у відкритому судовому за сіданні на 04 квітня 2012 року на 10 годину 00 хвилин, після надходж ення документів щодо виконан ня Компетентним судом Російс ької Федерації доручення про виконання окремих процесуал ьних дій.

Провадження по даній справ і зупинити.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Харківсько ї області через Лозівський м іськрайонний суд Харківсько ї області шляхом подачі апел яційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухв али. У разі якщо ухвалу було постановлено без учас ті особи, яка її оскаржує, ап еляційна скарга подається пр отягом п'яти днів з дня отрима ння копії ухвали.

Суддя: