Ухвала

від 17.06.2008 по справі 18/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" червня 2008 р.                                                            Справа № 18/111

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №18/111

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремколор",                   м. Кременчук Полтавської області  

до відповідача: Колективного сільськогосподарського рибопромислового підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське",                      м.  Світловодськ Кіровоградської області     

про стягнення 61000 грн.  

Представники сторін:

від позивача - Михайлов В.В., довіреність № б/н від 10.04.07, юрист;

від відповідача - участі не брали.

                                                ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремколор" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 25.03.2008 року про стягнення з колективного сільськогосподарського рибопромислового підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське" неустойки в розмірі 52500 грн. за невиконання умов договору оренди та моральної шкоди в розмірі 8500 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2008 року подану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі  №18/111.

У частині 1 резолютивної частини позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кремколор" заявлено вимогу про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на МСП - ІІІ, бортовий № ЯКД-3907, у зв'язку з тим, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2008 року ТОВ "Кремколор" відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Розгляд справи № 18/111 в судовому засіданні призначено на 17.06.2008 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 17.06.2008 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 17.06.2008 року не з'явився.

Натомість, 13.06.2008 року на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву колективного сільськогосподарського рибопромислового підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське" № 63 від 11.06.2008 року, відповідно до змісту якого відповідач вважає позов безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

17.06.2008 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача № 67 від 17.06.2008 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням в.о. голови правління колективного сільськогосподарського рибопромислового підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське".

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Крім того, в ході судового засіданні у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 3 ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                     УХВАЛИВ:  

1. Розгляд  справи №18/111 відкласти до 04.07.2008 року  о 16 год. 00 хв.  

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Відповідача:  документально підтверджені відомості щодо вартості майна на час укладення договору; оригінал договору оренди та акту приймання-передачі (для огляду у судовому засіданні).

4. Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Полтавській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремколор", ідентифікаційний код 31574459.

5. Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області  надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача - Колективного сільськогосподарського рибопромислового підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське", ідентифікаційний код 24151620.

6. На підставі ч. 4 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України уповноважити представника позивача отримати відповідь щодо позивача з ЄДРПОУ.

7. Примірники ухвали направити сторонам, зокрема позивачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, 9, п/с № 6, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та Головному управлінню статистики у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 103).

Суддя   В.В.Тимошевська