Постанова
від 10.10.2006 по справі 2/269
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "10" жовтня 2006 р. Справа №  2/269

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., за  участю  секретаря  судового  засідання   Галушко  М.В.розглянув справу    № 2/269

за позовом  прокурора Новомиргородського  району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Новомиргородському   районі , м. Новомиргород  Кіровоградської області

до  радгоспу  “Троянівський “ с.Троянове  Новомиргородського  району   Кіровоградської області

про стягнення  22005  грн. 69  коп.

час  прийняття   15  год.50 хвилин  ( вступної та резолютивної  частини)                                           Представники сторін:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Чорна А., посвідчення № 294   ;

від позивача - Лисенко Р.В. , довіреність № 681/06/37  від 03.03.06 ;

відповідача:   участі  не  брали. Про час та місце розгляду  справи  відповідач  належним  чином повідомлений. Вручення  відповідачу  поштового повідомлення  засвідчується    відміткою про отримання  № 678420  від 14.09.06 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та  прокурора, обговоривши усі обставини справи,  господарський суд,

             

                                          ВСТАНОВИВ:

Позовні  вимоги  прокурор   обґрунтовував слідуючим:

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року № 8-2 з наступними змінами та доповненнями,  Управління пенсійного фонду України є органом виконавчої влади на місцях та утворюють систему органів Фонду, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах району.  

Згідно п.1 вказаного „Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах”, управління контролює надходження збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати збору.

Управління має право вживати в установленому законодавством  порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.

Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України № 1058  „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, який вступив в силу з 01.01.2004 року , передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки

Відповідно до ст. 8 „Про пенсійне забезпечення” виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України відповідно фонд якого формується за рахунок коштів, що відраховується підприємствами і організаціями.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закону - 1058), до страхових внесків відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.ст. 18,19,20 п.п.1 п. 8 Розділу 15 Закону-1058  страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та  застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом, та у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року № 400/97, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін за ставкою 32% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників і відраховує та перераховує страхові внески від об'єкті оподаткування застрахованих осіб – найманих працівників за ставкою 1-2% від їх сукупного оподатковуваного доходу.   

Згідно з п.6 та 12 ст. 20 Закону-1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач  позовні вимоги  не заперечив,  в  судове засідання не прибув.

Матеріали справи свідчать, що заборгованість відповідача     складає 22005 грн. 69  коп. за період з  01.05.2002   року  по  01.06.2006  року   включно.

Зазначене підтверджується  копіями розрахунків зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за  відповідний період , копіями вимог про сплату  заборгованості.

Доказів сплати  вказаної заборгованості  відповідач  господарському суду не подав.

За вказаних обставин позовні вимоги прокурора та позивача  є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю в сумі 21926 грн. 88 коп.  як  заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Крім того, за  несвоєчасну  сплату  страхових  внесків   на  підставі  п.2 ч.9 ст. 106 Закону  України “Про загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування” на  відповідача  обґрунтовано накладено  фінансові санкції   в  розмірі 76  грн. 94  коп.,  а   на підставі   ч.8 ст. 106  вказаного  Закону  нарахована  пеня в  розмірі 1 грн. 87  коп.

Таким  чином   господарський  суд прийшов  до переконання, що з  відповідача  підлягає  до стягнення  22005 грн. 69 коп., з яких    заборгованість  по страхових  внесках в  розмірі 21926 грн. 88 коп.,  фінансові  санкції в розмірі  76 грн.94  коп. та пеня в  розмірі  1грн. 87  коп.

Керуючись      Законами України № 1058  „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” , „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року № 400/97,  ст.ст. 160,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                                   ПОСТАНОВИВ:

Позов  задовольнити повністю.

Стягнути з   радгоспу  “Троянівський “ с.Троянове  Новомиргородського  району   Кіровоградської області    р/р 26007301333032 в "Промінвестбанк", код 20650510 МФО 323301, код 20650510 на користь  Управління Пенсійного фонду  України в Новомиргородському   районі , м. Новомиргород  Кіровоградської області вул. Л. Українки 36/4  р/р 256023011221 в ВАТ Державний ощадний банк України МФО 323475, код 20650119  заборгованість  по страхових  внесках в  розмірі  21926  грн.88 коп.,  фінансові  санкції в  розмірі 76 грн.94 коп. та   пеню в  розмірі  1 грн. 87  коп.  на  загальну  суму  22005 грн.  69  коп.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий  виконавчий лист.

Сторони мають право оскаржити   в  апеляційному  порядку постанову в   порядку і строки  відповідно до ст.   186 Кодексу адміністративного судочинства  України.  Про  апеляційне  оскарження   рішення   суду     першої  інстанції спочатку   подається заява. Обґрунтування мотивів   оскарження і вимоги до суду апеляційної  інстанції викладаються в   апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та  апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через   суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної  скарги одночасно надсилається особою,   яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне     оскарження   постанови  суду   першої   інстанції  подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному  обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс - з дня   складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути  подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи    апеляційна скарга, подані після закінчення  строків,   встановлених       цією   статтею,   залишаються   без   розгляду,   якщо   суд   апеляційної   інстанції  за  заявою   особи,   яка  їх   подала,   не   знайде   підстав  для  поновлення строку, про що постановляється ухвала. Постанова   набирає   законної   сили   відповідно   до   ст.   254   Кодексу  адміністративного судочинства України Постанова суду першої інстанції набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,   встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений цим Кодексом, постанова  суду  першої  інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його  не  скасовано,   набирає  законної сили   після   закінчення  апеляційного розгляду   справи.   Якщо   строк   апеляційного   оскарження   буде   поновлено,   то  вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова  буде  виготовлена в повному обсязі до   12  жовтня 2006 року.

Суддя

  Ю. І. Хилько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу176090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/269

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Рішення від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Судовий наказ від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні