ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
08.08.11 Справа№ 5015/4327/11
Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом: Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” (м.Львів)
до відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю “ЛЕО ТРЕЙД” (м.Львів)
про: стягнення заборгованості в розмірі 22 719,65 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: І.Є.Башак
Представники:
від позивача: ОСОБА_1.-представник, дов іреність від 02.06.2011 року
від відповідача: Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов Доч ірнього підприємства “Інтер гал-Буд” Товариства з обмеже ною відповідальністю “Фірма “Інтергал” (м.Львів) до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “ЛЕО ТРЕЙД” (м.Львів) пр о стягнення заборгованості в розмірі 22 719,65 грн.
Ухвалою господарського су ду Львівської області від 29.07. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 02.08.2011 року. Ухвалою від 02. 08.2011 року розгляд справи відкла дено до 08.08.2011 року, у зв”язку з не явкою представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.07.2011 року, про відкл адення від 02.08.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив.
Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 29.07.2011 року, про відк ладення від 02.08.2011 року не викона в, відзиву на позов не предста вив, явку повноважного предс тавника не забезпечив.
Враховуючи наведене, суд ро зпочав розгляд справи по сут і, однак, у зв' язку невиконан ням сторонами вимог ухвали с уду про порушення провадженн я у справі від 29.07.2011 року для над ання можливості сторонам вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві від 29.07.2011 року, керуючись ст . 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12.08.2011 року до 15 год. 30 хв.
2. Зобов' язати:
сторони:
- виконати вимог и ухвали суду про порушення п ровадження у справі від 29.07.2011 ро ку;
- надати до наст упного судового засідання пи сьмові пояснення, в яких вказ ати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванн ям обставин, що досліджуютьс я в судовому засіданні
- надати нормативн о і документально підтвердже ну оцінку позиції протилежно ї сторони
- вказати обставин и, на яких грунтуються позиці ї кожної із сторін, і які повин ні бути дослідженні в ході су дового розгляду справи для п ідтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо пер ебування в провадженні суду або іншого органу, що наділен ий відповідними повноваженн ями, справи між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав;
- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань;
- надати до наступн ого судового засідання усі н алежні та допустимі докази, щ о підтверджують обставини, н а яких грунтуються позиції к ожної із сторін;
- надати до наступн ого судового засідання норма тивно та документально підтв ерджене обгрунтування позиц ії кожної з сторін з посиланн ям на докази, які сторони долу чили до справи.
3. Зобов”язати п озивача:
- надати до наступно го судового засідання ори гінали - для дослідження в судовому засіданні доказі в, копії яких долучені до спра ви та на які має місце посилан ня в позовній заяві;
- надати до наступн ого судового засідання довід ку ЄДРПОУ відносно відповіда ча станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. До кази вручення представити су ду до наступного судового за сідання;
- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обо ма сторонами акт звірки взає морозрахунків;
- надати нормативно та документально підтверджени й розрахунок по кожній сумі, щ о входить до позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, що ре гулюють ці правовідносини, т а докази, що долучені до справ и.
4. Явка сторін, для д ачі пояснень з приводу обста вин справи, обов' язкова.
5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.
6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України за непредставленн я у встановлений строк відзи ву на позов, або за ухилення ві д виконання дій, покладених г осподарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2011 |
Оприлюднено | 12.08.2011 |
Номер документу | 17619315 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні