Ухвала
від 08.08.2011 по справі 6/5025/1254/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 6/5025/1254/11

за позовом Міського к омунального підприємства "Хм ельницьктеплокомуненерго" м . Хмельницький

до Об'єднання співвла сників багатоквартирного бу динку "Веста" м. Хмельницький

про зобов'язання укла сти договір №114/11 від 04.04.11 р. про ро змежування повноважень щодо надання населенню послуг з т еплопостачання з Додатком 1 "П ро перелік житлових будинків , що знаходяться на балансі ОС ББ "Веста"

Суддя Т анасюк О. Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за дорученням № 1111/02 від 07.02.2011 р.

відповідача: не з' явив ся

Суть спору: позивач зве рнувся з позовом до Об'єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку "Веста" м. Хмель ницький про зобов'язання укл асти договір №114/11 від 04.04.11 р. про р озмежування повноважень щод о надання населенню послуг з теплопостачання з Додатком 1 "Про перелік житлових будинк ів, що знаходяться на балансі ОСББ "Веста".

В обґрунтування позовних в имог зазначає, що на виконанн я вимог чинного законодавств а, рішень виконавчого коміте ту Хмельницької міської ради від 12.03.1998 р. та 27.09.2000р. позивачем бу в складений проект типового договору № 114/11 від 04.04.2011 р. про роз межування повноважень щодо н адання населенню послуг з те плопостачання з Додатком 1 „П ерелік житлових будинків, що знаходяться на балансі ОСББ „Веста”, який супровідним ли стом вих. № 2589/11 від 11.04.2011 р. направл ений на адресу ОСББ "Веста"для підписання та скріплення пе чаткою, з наступним повернен ням одного примірника догово ру МКП „ХТКЕ”.

Позивач наголошує на тому, щ о відповідно до ч. 3 ст. 179 Господ арського кодексу України вст ановлено, що укладання госпо дарського договору є обов' я зковим для сторін, якщо він за снований на державному замов ленні, виконання якого є обов ' язком для суб' єкта господ арювання у випадках передбач ених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов' язковості укладення договор у для певних категорій суб' єктів господарювання чи орга нів місцевого самоврядуванн я.

Вказує, що 08.06.2011 р. позивач повт орно звернувся з листом-нага дуванням № 3014/11 до голови правл іння ОСББ „Веста” з прохання м підписати договір та Додат ок № 1, завірити печаткою та по вернути позивачу.

Враховуючи, що ОСББ „Веста” не виконує вимоги чинного за конодавства, рішень виконавч ого комітету Хмельницької мі ської ради, позивач просить с уд зобов' язати відповідача укласти договір про розмежу вання повноважень щодо надан ня населенню послуг з теплоп остачання з додатком.

В судовому засіданні 26.07.2008 р. п редставник позивача надав ли ст ОСББ за № 239/11 від 15.07.2011 р., адрес ований директору МКП „Хмельн ицьктеплокомуненерго”, яким відповідач повернув проект Договору № 114/11 від 04.04.2011 р. без узг одження.

На виконання ухвали від 15.07.2011 р. відділом державної реєстр ації Хмельницької міської ра ди та Головним управлінням с татистики у Хмельницькій обл асті надано Витяги з Єдиного державного реєстру, з яких вб ачається, що Об'єднання співв ласників багатоквартирного будинку "Веста" знаходиться з а адресою: м. Хмельницький, вул . Прибузька, 34/1.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, причини неявки с уду не повідомив.

Враховуючи вищезазначене , у зв' язку з неявкою предста вника відповідача, з метою по вного, всебічного та об' єкт ивного розгляду справи суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/5 025/1254/11 відкласти на 12:00 год. "12" вересня 2011 р., яке від будеться в приміщенні господ арського суду Хмельницької о бласті за адресою: м. Хмельниц ький, майдан Незалежності, 1, к. 332.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання ко пію Витягу з Єдиного державн ого реєстру, документи на під твердження повноважень В.о. д иректора МКП "Хмельницьктепл окомуненерго" В.В. Дідик.

3. Зобов'язати відповід ача подати в судове засіданн я копію Витягу з Єдиного держ авного реєстру, оригінали ус тановчих документів, письмов ий відзив на позов з документ ально-правовим обгрунтуванн ям своїх доводів чи заперече нь та докази поважності прич ин неявки в судове засідання .

4. Визнати явку повнов ажних представників сторін в судове засідання обов' язко вою.

Суддя О.Є. Тан асюк

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.08.2011
Оприлюднено12.08.2011
Номер документу17620574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5025/1254/11

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Рішення від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні