Ухвала

від 23.04.2008 по справі 17/9-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

23.04.08

р.                                                                                

№ 17/9-63                                                                                                                                                                

за

позовом: ЧП ОСОБА_1 м. Добропілля

до

відповідача: ООО “Продуголь” м. Донецьк

про стягнення

22370,20 грн.

Суддя

господарського суду Донецької області Татенко В.М.

представників

сторін:

від

позивача

від

відповідача

ЧП

ОСОБА_1 м. Добропілля звернувся з позовом до ООО “Продуголь” м. Донецьк про

стягнення 22370,20 грн.

Відповідно

до ст..54 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для

юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для

фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце

проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської

діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні

ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників

податків).

          Відповідно до ст..56 ГПК України

позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати

сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів

у сторін немає.

Відповідно

до ст. 57 ГПК позивач зобов'язаний при поданні позову надати суду докази сплати

державного мита в установленому порядку та розмірі, докази сплати витрат

на  інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу та докази відправлення відповідачеві копії позову з додатками.

Позивачем

не надано належних доказів направлення копії позову з додатками відповідачу.

До

позовної заяви доданий фіскальний чек №1114 від 17.04.2008р., з якого

вбачається, що на адресу Давидова м. Донецьк надіслана поштова кореспонденція,

який не є належним відповідачем у справі.

Відповідно

до п.2, 6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї

документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування

сторін та належних доказів направлення копії позову з додатками відповідачу.

Повернення

позовної заяви не перешкоджає повторному зверненю з нею до господарського суду

в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи

вище викладені обставини, керуючись, п.п.2,6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

господарський суд,-

   УХВАЛИВ:

Повернути

позовну заяву ЧП ОСОБА_1 м. Добропілля до ООО “Продуголь” м. Донецьк про

стягнення 22370,20 грн. - без розгляду.

          Додаток: позовна заява з додатком,

квитанціями про сплату державного мита у сумі 223,70 грн., витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. та фіскальним чеком №1114 від

17.04.2008р. - на 13 аркушах з поштовим конвертом.

Суддя                                                                                        

Татенко В.М.