Справа № < 3-1589/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2011 року Суддя Київ ського районного суду м. Полт ави Куліш Ю.В., розглянувши мат еріали, які надійшли з ДПІ м По лтави про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженку с. М' якень ківка Решетилівського р-ну П олтавської обл., проживаючу : АДРЕСА_1 ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, працюючу г оловним бухгалтером ТОВ «Пол тавахліб»(юридична адреса: м .Полтава, вул.. Серьогіна, 46, код ЄДРПОУ 37497595), за ст. 163-2 ч.1 КУпА П,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи гол овним бухгалтером ТОВ «Полта вахліб»(юридична адреса: м.По лтава, вул.. Серьогіна, 46, код ЄД РПОУ 37497595), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно сп лачено збір за провадження д еяких видів підприємницької діяльності по строку сплати до 15.05.2011, фактично суму сплачен о 17.05.2011 року.
Своїми діями ОСОБА _1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтв ерджується актом перевірки № 4577/1503/37497595 від 27.05.2011 року, протокол ом № 944/1503 від 27.05.2011 року.
Вирішуючи питання про дов еденість вини ОСОБА_1 у вч иненні інкримінованого їй п равопорушення, виходжу з мат еріалів справи в їх сукупнос ті.
Виходячи з наведеного, вваж аю, що ОСОБА_1 дійсно вчини ла інкриміноване їй адмініст ративне правопорушення, а то му її дії необхідно кваліфік увати за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністра тивного стягнення з урахуван ням характеру вчиненого прав опорушення, ступеню вини, осо би порушника, приходжу до вис новку, що останню необхідно з вільнити від адміністративн ої відповідальності, обмежив шись усним зауваженням, оскі льки порушення незначне, вра ховуючи той факт, що встановл ений строк подання платіжног о доручення до установи банк у порушено лише на 1 день, вста новлені порушення повністю у сунені.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУп АП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБ А_1 винною у скоєнні адміні стративного правопорушення , передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, т а звільнити від адміністрати вної відповідальності, обмеж ившись усним зауваженням.
Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Полтавської області через Київський районний суд м. Пол тави протягом 10 днів з дня її в инесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 06.09.2011 |
Номер документу | 17660048 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Петров В. В.
Адмінправопорушення
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Сенечин В. М.
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Кулєшова О. І.
Адмінправопорушення
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Большаков Ю. М.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Адмінправопорушення
Балаклавський районний суд міста Севастополя
Мурадян Р. П.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Куліковська О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні