Ухвала
від 09.08.2011 по справі 5010/1598/2011-3/73
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/1598/2011-3/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.08.11 Справа № 5010/1598/2011-3/73   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. розглянувши матеріали справи

за позовом:        Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Телеком"

                           вул. Г.Чупринки, 71/504, м. Львів, 79044

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд реконструкція"

                           вул. Гетьмана Мазепи, 179, м. Івано-Франківськ, 76026

про стягнення 85 248,16 грн. заборгованості, а саме: 56 293,20 грн. - заборгованості, 5 629,32 грн. - пені, 4 242,25 грн. - 3%  річних, 19 083,39 грн. - інфляційних витрат,

 

в с т а н о в и в:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантик Телеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд реконструкція" про стягнення 85 248,16 грн. заборгованості, а саме: 56 293,20 грн. - заборгованості, 5 629,32 грн. - пені, 4 242,25 грн. - 3%  річних, 19 083,39 грн. - інфляційних витрат.

Стаття 57 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги щодо комплексності документів, які повинні додаватися до позовної заяви. Відповідно до п. п. 3, 31 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірах та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Документом про оплату держмита є квитанція установи банку або відділення поштового зв"язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до  п. 14 Інструкції "Про порядок  обчислення  та справляння  державного мита" на  платіжному  дорученні  має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку  про перерахування  держмита   в  дохід Держбюджету  м. Івано-Франківська.

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та зобов"язує позивача, відповідно п. п. 3, 31 ч. 1 ст. 57  Господарського процесуального кодексу України, надати платіжні документи про сплату  державного мита та витрат на інформаційне забезпечення судового процесу відповідно до  вимог п. 14 Інструкції "Про порядок  обчислення  та справляння  державного мита" та  Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні".  

В разі невиконання вимоги суду, позов буде залишено без розгляду, відповідно до п. 5  ст. 81 Господарського процесуального кодексу  України.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

          Ухвала надсилається також іншим підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам у випадках, коли від них витребуються  документи, відомості та висновки або їх посадові особи викликаються до господарського суду.  

          Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.08.11 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 18.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до  вимог  п. 14 Інструкції "Про порядок  обчислення  та справляння  державного мита" та  Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" (докази про перерахування держмита та витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету);

-  забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

-  забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати  представників  сторін  з'явитися  в  судове  засідання  та,  відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.           

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

     Суддя                                                                                      Фрич М.М.          

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"


Андріїв Л. Я.   09.08.11  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено15.08.2011
Номер документу17663563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1598/2011-3/73

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні