Рішення
від 03.08.2011 по справі 24/17-2368-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" серпня 2011 р. Справа № 24/17-2368-2011

за позовом Відкрито го акціонерного товариства Н аціональна акціонерна страх ова компанія "ОРАНТА", в особі, Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного тов ариства Національної акціон ерної страхової компанії "ОР АНТА";

до відповідача: Фінанс ового управління Виконавчог о комітету Білгород-Дністров ської міської ради

про виселення з незаконн о займаного приміщення

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 н а підставі довіреності від 23.1 2.2010р.;

Від відповідача: не з'яви вся.

Суть спору: Відкрите акці онерне товариство Національ на акціонерна страхова компа нія "ОРАНТА", в особі, Одеської обласної дирекції відкритог о акціонерного товариства На ціональної акціонерної стра хової компанії "ОРАНТА" зверн улось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фінан сового управління Виконавчо го комітету Білгород-Дністро вської міської ради про висе лення з незаконно займаного приміщення.

Відповідач про час та місц е судового засідання повідом лений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на юридичну адресу, у судові зас ідання не з' явився, про пова жність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Справа розгля дається в порядку ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, за наявними в ні й матеріалами.

У судовому засіданні 03.08.2011р. п ісля виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено всту пну та резолютивну частину р ішення.

Розглянувши у відк ритому судовому засіданні ма теріали справи суд встановив :

Як вбачається з матері алів справи, наявне рішення г осподарського суду Одеської області від 24.02.2010р. (суддя Петро в В.С.) відповідно до якого , позовну заяву Відкритого ак ціонерного товариства Націо нальної акціонерної страхов ої компанії „Оранта” в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного тов ариства Національної страхо вої компанії „Оранта” до Біл город-Дністровської міської ради, Виконавчого комітету Б ілгород-Дністровської міськ ої ради, Управління комуналь ної власності Білгород-Дніст ровської міської ради, Фонду державного майна України та Фінансового управління Білг ород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно та визнання рішення не дійсним задоволено частково . Визнано за Відкритим акціон ерним товариством Національ ною акціонерною страховою ко мпанією „Оранта” (010100, м. Київ, ву л. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) п раво власності на 69/100 частину н ежилої будівлі адміністрати вного типа, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Б ілгород-Дністровський, вул. П ершотравнева, 74. Визнано недій сним рішення виконавчого ком ітету Білгород-Дністровсько ї міської ради (67701, Одеська обл ., м. Білгород-Дністровський, в ул. Леніна, 56; код ЄДРПОУ 04652318) № 1437 в ід 18.12.2008 р. „Про оформлення прав а власності на адміністратив ну будівлю по вул. Першотравн евій, 74 в м. Білгород-Дністровс ькому”, яким адміністративна будівля, що знаходиться за адресою: м. Білгород-Дністр овський, вул. Першотравнева. 74 , передана у комунальну власн ість. У задоволенні решти час тини позову відмовити. Стягн ено з Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська обл., м . Білгород-Дністровський, вул . Леніна, 56; код ЄДРПОУ 04056799) та Вик онавчого комітету Білгород-Д ністровської міської ради (6770 1, Одеська обл., м. Білгород-Дніс тровський, вул. Леніна, 56; код ЄД РПОУ 04652318) на користь Відкритог о акціонерного товариства Н аціональної акціонерної стр ахової компанії „Оранта” (010100, м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄД РПОУ 00034186) 9858/дев' ять тисяч вісі мсот п' ятдесят вісім/грн. 46 к оп. витрат по сплаті державно го мита; 312/триста дванадцять/г рн. 50 коп. витрат по сплаті посл уг на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су. У задоволенні зустрі чного позову Білгород-Дністр овської міської ради до Наці ональної акціонерної страхо вої компанії „Оранта” в особ і Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного тов ариства Національної страхо вої компанії „Оранта” та Фон ду державного майна України про визнання недійсним та ск асування правочину та визнан ня права власності на майно в ідмовлено.

Постановою Одеського апе ляційного господарського су ду від 27.05.2010р. апеляційну скаргу Одеська обласна дирекція ві дкритого акціонерного товар иства Національної акціонер ної страхової компанії "ОРАН ТА" на Рішення господарськог о суду Одеської області від 24. 02.10р. у справі № 15/74-09-3246 без задовол ення. Рішення господарського суду Одеської області від 24.02.1 0р. (суддя Петров В.С.) у справі № 15/74-09-3246 залишено без змін

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.08.2010р . касаційну скаргу Відкритог о акціонерного товариства На ціональна акціонерна страхо ва компанія "ОРАНТА" на Постан ова Одеського апеляційного г осподарського суду від 27.05.10р. у справі № 15/74-09-3246 залишено без за доволення ПостановуОдесько го апеляційного господарськ ого суду від 27.05.10р. у справі № 15/74-09 -3246 залишено без змін

Як зазначено позивачем у по зовній заяві відповідач на д аний час безпідставно знаход иться в частині адміністрати вної будівлі по вул Першотра внева, 74 у м. Білгород - Дністр овський, Одеської області за ймаючи другий поверх, загаль ною площею 174,4 кв.м.

Відповідно до ст. 316 ЦК Україн и під правом власності розум іється право особи на річ (май но), яке вона здійснює відпові дно до закону за своєю волею, н езалежно від волі інших осіб .

Згідно ст. 319 ЦК Україн власн ик володіє, користується та р озпоряджається своїм Майном на власний розсуд.

Статтями 387 та 391 ЦК України пе редбачені способи захисту пр ава власності, відповідно до яких власник, а значить і зако нний користувач, має право ви требувати своє майно від осо би, яка незаконно, без відпові дної правової підстави завол оділа ним. а також має право ви магати усунення перешкод у з дійсненні ним права користув ання та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 33 Господа рського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень.

Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд оцін ює докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом.

Відповідно до ст. 15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права в разі його п орушення, невизнання або осп орювання.

Приймаючи до уваги, що будь- якого договору щодо користув ання приміщенням площею 174,4 кв .м. між сторонами не укладено, і відповідач, в порушення вим ог ст.33 ГПК України, належних д оказів, що підтверджують зак онність підстав знаходження у спірному приміщенні, не над ав, суд вважає, що позовні вимо ги Відкритого акціонерного т овариства Національна акціо нерна страхова компанія "ОРА НТА", в особі, Одеської обласно ї дирекції відкритого акціон ерного товариства Національ ної акціонерної страхової ко мпанії "ОРАНТА" до відповідач а Фінансового управління Вик онавчого комітету Білгород-Д ністровської міської ради пр о виселення з незаконно займ аного приміщення обґрунтова ні та відповідають фактичним обставинам справи і вимогам чинного законодавства, у зв' язку з чим підлягають задово ленню.

У зв' язку з тим, що спір ви ник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита т а послуг на ІТЗ судового проц есу, покладаються на відпові дача пропорційно задоволени м вимогам.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49 75, 82-85 Г ПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Відкритог о акціонерного товариства На ціональна акціонерна страхо ва компанія "ОРАНТА", в особі, О деської обласної дирекції ві дкритого акціонерного товар иства Національної акціонер ної страхової компанії "ОРАН ТА" до відповідача: Фінансово го управління Виконавчого ко мітету Білгород-Дністровськ ої міської ради про виселенн я з незаконно займаного прим іщення - задовольнити.

2. Виселити Фінансове управ ління Виконавчого комітету Б ілгород-Дністровської міськ ої ради (67700, м. Білгород - Дніст ровський, вул. Першотравнева , 74 , код 02314961) з нежитлового примі щення другого поверху, загал ьною площею 174,4 кв.м. будівлі, як а знаходиться за адресою: Оде ська область м. Білгород - Дн істровський, вул Першотравне ва 74.

3. Стягнути з Фінансового уп равління Виконавчого коміте ту Білгород-Дністровської мі ської ради (67700, м. Білгород - Дн істровський, вул. Першотравн ева, 74 , код 02314961)на користь Відкри того акціонерного товариств а Національна акціонерна стр ахова компанія "ОРАНТА" (01000, м. Ки їв, вул Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186, р/р 26502000001043 в АКБ «Укрсоцбанк» , МФО 300023) 85 грн. витрат на оплату д ержавного мита; 236 грн. витрат н а ІТЗ судового процесу.

4. Видати довідку Відкритому акціонерному товариству Нац іональна акціонерна страхов а компанія "ОРАНТА" на поверне ння надмірно сплаченого держ авного мита у сумі 17грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Г ПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виго товлено та підписано 03.08.2011р.

Суддя О.Ю.Оборотова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено15.08.2011
Номер документу17663830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/17-2368-2011

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Постанова від 12.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 13.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні