Ухвала

від 29.07.2011 по справі 5020-641/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-641/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  27 липня 2011 року   Справа № 5020-641/2011

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Заплава Л.М., розглянувши заяву Фонд комунального майна Севастопольської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Погребняк О.С.) від 20.06.2011 у справі №5020-641/2011

за позовом           Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

до Орендного підприємства "Радиотелевизионная  мастерская" (пр. Гагаріна, 10,Севастополь,99000)

про стягнення заборгованості по договору оренди, розірвання договору та звільнення приміщення

                                                            ВСТАНОВИВ:

                     Рішенням господарського суду міста Севастополя  від 20.06.2011 по справі № 5020-641/2011 (суддя Погребняк О.С.) позов  Фонду комунального майна Севастопольської міської ради  задоволено  частково.

    Не погодившись з постановленим  судовим  актом, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення  господарського  суду  першої  інстанції скасувати, позов задовольнити повністю.

    Заявником  також було заявлено  клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу  України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

                    Суддя, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

                    Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити Фонд комунального майна Севастопольської міської ради строк  на  апеляційне  оскарження.          

Суддя                                                                                Л.М. Заплава

Розсилка:  

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради

(вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

2. Орендне підприємство "Радиотелевизионная  мастерская"

(пр. Гагаріна, 10,Севастополь,99000)