Постанова

від 18.07.2011 по справі 3-6271/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№3-6271/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2011 р. м.К иїв

Суддя Голосіївськог о районного суду м. Києва Пас инок В.С., розглянувши матер іали, які надійшли з ДПІ Голос іївського р-ну у м. Києві про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця м. Києва , працюючого директором ПАТ « ТОП НЕТ», що знаходиться за ад ресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса , б.27, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопо рушення від 25.03.2011р., складеного Державною податковою інспек цією Голосіївського р-ну м. Ки єва, при перевірці ПАТ «ТОП НЕ Т», код ЄДРПОУ 30857113, що знаходит ься за адресою: м. Київ, вул. М.Кр ивоноса, б.27, виявлено порушен ня ведення податкового облік у, а саме занижено податок на п рибуток підприємств на загал ьну суму 167100,00грн., чим порушено п.п 1.22.1 , 1.22, 1.23, 1.25 ст.1 та п.п. 5.1, 5.2.1, 5.2, 5.3.9, 5.3, с т. 5 Закону України від 28.12.1994р. № 334 «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та д оповненнями, чим порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я.

В судове засідання дл я розгляду справи про адміні стративне правопорушення пр авопорушник не з' явився. Пр о місце, час і дату розгляду сп рави останній повідомлявся з а вказаною у протоколі про ад міністративне правопорушен ня адресою належним чином.

Проте, вважаю за можлив е справу щодо притягнення О СОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за його від сутності на підставі даних а дміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 н еобхідно визнати винним у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібра ними матеріалами справи.

Зважаючи на те, що на мо мент розгляду справи про адм іністративне правопорушенн я закінчилися строки, передб ачені ст. 38 КУпАП, вважаю необх ідним на підставі ст. 247 п. 7 КУпА П провадження у справі закри ти.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 , ст.ст ., 283-285, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСО БА_1 у вчиненні адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Провадження у справі п ро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закри ти у зв' язку зі закінченням на момент розгляду справи пр о адміністративне правопору шення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути ос каржена або опротестована пр окурором протягом десяти дн ів з моменту винесення.

Суддя: В.С. Пасинок