П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2011 Справа №3-6271/11
Суддя Тернопільськог о міськрайонного суду Терноп ільської області Ломакін В.Є . розглянувши матеріали, які н адійшли з Відділення ДАІ м. Те рнополя Управління МВС Украї ни в Тернопільській області про притягнення до адміністр ативної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, приватного підприємця, пр оживаючого за адресою АДРЕ СА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, -
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1, 21 л истопада 2011 року о 14 год. 30 хв., в м . Тернополі по вул. Крушельниц ької, 14, керуючи транспортним засобом марки «Фіат»державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1, перед початком руху та п ерестроюванням з правого ряд у в лівий, не забезпечив безпе ки дорожнього руху, не дав дор огу та допустив зіткнення з а втомобілем марки «Опель»дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням вод ія ОСОБА_2, який знаходивс я на лівій смузі дорожнього р уху та рухався прямо. Внаслід ок ДТП транспортні засоби от римали механічні пошкодженн я. Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дор ожнього руху України.
ОСОБА_1 будучи належним чи ном повідомлений про час та м ісце розгляду справи, в судов е засідання не з' явився не п овідомивши про причини неявк и. Приймаючи до уваги вимоги с т. 268 КУпАП, вважаю за можливе ро згляд справи у його відсутно сті.
Вина ОСОБА_1 у вчи ненні правопорушення доведе на матеріалами справи, дослі дженими в судовому засіданні , а саме: протоколом про адміні стративне правопорушення, се рія ВО1 № 188863 від 21.11.2011 року, додатк ом до протоколу про адмініст ративне правопорушення - сх емою ДТП від 21.11.2011 року, письмов ими пояснення ОСОБА_1 та і ншого учасника ДТП - ОСОБА _2
За таких обставин, вв ажаю, що в діях ОСОБА_1 наяв ні ознаки адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 124 КУпАП, тобто - порушен ня учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що сп ричинило пошкодження трансп ортних засобів і тому його сл ід притягнути до адміністрат ивної відповідальності та на класти на нього адміністрати вне стягнення.
При накладенні адміністр ативного стягнення, беручи д о уваги характер вчиненого п равопорушення, обставини спр ави, особу порушника, вважаю, щ о ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відпові дальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави т а не позбавляти його права ке рування транспортними засоб ами.
На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 124 КУпАП і накласти на ньо го адміністративне стягненн я у виді штрафу в доход держав и в розмірі 425 (чотириста двадц ять п' ять) гривень.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до апеляційного суду Терн опільської області через Тер нопільський міськрайонний с уд.
Суддя В. Є. Ломакін
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 13.03.2012 |
Номер документу | 20405275 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Музичук Н.Ю. Н. Ю.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Урупа І. В.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні