Постанова

від 23.11.2011 по справі 3-6271/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6271/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року cудд я Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О. В. , розг лянувши у відкритому судовом у засіданні в м. Києві адмініс тративний матеріал, який над ійшов від начальника ВДАІ з о бслуговування адміністрати вної території Печерського р айону та автомобільно-техніч ної інспекції підпорядкован ого УДАІ ГУМВС України в м. Киє ві про притягнення до адміні стративної відповідальност і, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в К иївській області, громадянст во України, працює помічнико м народного депутата України , до адміністративної відпов ідальності притягується впе рше, проживає за адресою: АД РЕСА_1

за ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, щ о гр. ОСОБА_1, 28.10.2011 року о 15 год . 10 хв. на виїзді з моста Патона на бул. Дружби Народів, в м. Киє ві, керуючи автомобілем марк и «Фольксваген пассат», держ авний номерний знак НОМЕР _1 під час випередження не до трималася безпечного боково го інтервалу в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобі лем, що випереджала «Мерседе с бенз 311», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванн я водія ОСОБА_2, в наслідок чого обом автомобілям завда но матеріальних збитків чим порушила п.13.3 Правил дорожньо го руху, за що передбачена від повідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину не визнала. Зазначила , що 28.10.2011 о 15 год. 00 хв керувала авт омобілем «Фольцваген» по мос ту ім. Патона зі сторони прос пекту Воз' єднання в напрямк у бульвару Дружби Народів. Ру хавшись в першій смузі ближч е до осьової лінії з другого б оку зі швидкістю 40 км/год. спер еду в напрямку її руху стояв а втомобіль «Мерседес» і вона хотіла об' їхати, однак з лів ої сторони її притиснув авто мобіль і сталося зіткнення з автомобілем марки «Мерседес ».

Згідно ст. 9 КпАП України адм іністративним правопорушен ням визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка пос ягає на громадський порядок, власність, права і свободи гр омадян, на встановлений поря док управління і за яку закон ом передбачено адміністрати вну відповідальність.

Відповідальність за ст. 124 Кп АП України передбачена у зв'я зку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорож нього руху, що спричинило пош кодження транспортних засо бів, вантажу, автомобільних д оріг, вулиць, залізничних пер еїздів, дорожніх споруд чи ін шого майна.

Винуватість у скоєні право порушення повністю підтверд жується зібраними по справі доказами, а саме даними прото колу про адмінправопорушенн я від 28.10.2011 року; даними схеми пр игоди; даними письмових пояс нень.

Обираючи вид адміністрати вного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопор ушника, характер вчиненого п равопорушення, і приходить д о висновку про доцільність з астосування до ОСОБА_1 стя гнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне пра вопорушення, передбачене ст . 124 КпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України - ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відпові дальності за скоєне правопор ушення, передбачене ст. 124 КпАП України та накласти на неї ст ягнення у вигляді штрафу в до хід держави в розмірі 340 (трист а сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом десяти днів з дн я винесення постанови. Апеля ційна скарга, протест прокур ора подаються до апеляційног о суду м. Києва через Печерськ ий районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до викон ання три місяці з дня винесен ня постанови .

Суддя О. В. Ісаєвська