Постанова

від 12.08.2011 по справі 4-1336/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1336/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.08.2011 Ленинский районн ый суд города Донецка в соста ве:

Председательствующ его судьи Хмельницкой Л.И. при секретаре Богоявленской А.С . с участием прокурора Ращупк ина К.В., защитника ОСОБА_1,р ассмотрев в открытом судебно м заседании представление сл едователя по ОВД следственно го отдела УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области Баканов а В.Е., согласованное с замес тителем прокурора Донецкой о бласти, об избрании меры прес ечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № 08 0-11-03-0083 в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 4 года рождения, место рожде ния: Донецкая область город Д ружковка, украинец, граждани н Украины, образование сред нее - техническое, женат, не р аботает, ранее не судим, прожи вает: АДРЕСА_1

подозреваемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ст. 205 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следственным отделом УБ ОП ГУМВД Украины в Донецкой о бласти проводится досудебно е следствие по уголовному де лу № 080-11-03-0083, возбужденному по пр изнакам преступления, предус мотренного ст. 205 ч.2 УК Украины .

Досудебным следствием уст ановлено следующее: примерно в ноябре 2002 года, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с целью прикрытия не законной деятельности, связа нной с добычей, переработкой и реализацией вторичных отх одов (стеклобоя) на территори и городского полигона промыш ленных отходов, расположенно го по адресу: город Константи новка, улица Мирошниченко, 15, с оздали субъект предпринимат ельской деятельности (юридич еское лицо) - ООО «Сатре»ЕГР ПОУ 32193543, зарегистрировав его в Константиновской ОГНИ в Дон ецкой области 29.11.2002 года.

С этой же целью, примерно в м арте 2004 года, ОСОБА_3 и ОСО БА_4, создали субъект предпр инимательской деятельности (юридическое лицо) - ООО «Спа лах»ЕГРПОУ 32857629, зарегистриров ав его в Константиновской ОГ НИ в Донецкой области 16.03.2004 года

При этом, в уставных докумен тах указанных предприятий, у чредителями и руководителям и были указаны ОСОБА_5 , О СОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 - лица, которые фактически не имели намерений самостоятел ьно осуществлять хозяйствен ную деятельность создаваемы х предприятий и самостоятель но не создавали их.

Фактически владея и руково дя перечисленными предприят иями, не установленные лица, и митируя ведение предпринима тельской деятельности, при о тсутствии намерения осущест влять законную хозяйственну ю деятельность, преследуя це ль прикрытия осуществляемой незаконной деятельности по добыче, переработке и реализ ации вторичных отходов (стек лобоя), начиная с указанного п ериода времени, от имени пере численных субъектов предпри нимательской деятельности, с целью сокрытия факта незако нной добычи вторичных отходо в и придания видимости закон ности происхождения указанн ых товаров, систематически з аключали бестоварные сделки , а также осуществляли финанс овые операции с различными с убъектами, ведущими хозяйств енную деятельность, о якобы п риобретении у них вторичных отходов, фактически добытых на городском полигоне промыш ленных отходов города Конста нтиновки.

Описанным способом незако нно добытые и переработанные на городском промышленном п олигоне города Константинов ки, вторичные отходы (стеклоб ой), документально переходил и в собственность ООО «Сатре », ООО «Спалах»и иных созданн ых и приобретенных фиктивных юридических лиц.

В последующем, с целью получ ения неконтролируемой прибы ли, незаконно оприходованные вторичные отходы, от имени пе речисленных созданных и прио бретенных фиктивных предпри ятий, за денежное вознагражд ение реализовывались субъек там предпринимательской дея тельности на территории разл ичных регионов Украины и Рос сии.

11 августа 2011 года в 18 часов 15 ми н в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении пре ступления, предусмотренного ст. 205 ч.2 УК Украины задержан ОСОБА_3

12.08.2011 года в Ленинский районн ый суд города Донецка поступ ило представление следовате ля по ОВД СО УБОП ГУМВД Украин ы в Донецкой области, согласо ванное с заместителем прокур ора Донецкой области, об избр ании меры пресечения в виде з аключения под стражу.

В представлении следовате ля ставится вопрос об избран ии в отношении ОСОБА_3 мер ы пресечения в виде заключен ия под стражу. В обоснование с воего представления орган до судебного следствия привел с ледующие мотивы: подозреваем ый ОСОБА_3 имеет постоянно е место жительства в городе Д ружковка, не работает, женат, и меет на иждивении несовершен нолетнего ребенка, хроническ ими заболеваниями не страдае т, на профилактических учета х у врача-нарколога и психиат ра не состоит, совершил общес твенно опасное умышленное пр еступление, относящееся к ка тегории средней тяжести, сан кция статьи за совершение ко торого предусматривает нака зание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее не судим, в связи с чем, по делу есть основания полагать, что последний продолжит преступ ную деятельность. Также, на да нном этапе следствия не уста новлены все лица причастные к деятельности ОСОБА_3, в с вязи с чем, есть основания пол агать, что последний будет пр епятствовать установлению и стины по делу, уклоняться от о беспечения процессуальных р ешений.

Изучив материалы уголовн ого дела, заслушав пояснения задержаного, выслушав мнени е прокурора, поддержавшего п редставление следователя, су д считает, что для избрания за держанному меры пресечения н еобходимо дополнительно изу чить данные о личности задер жанного и выяснить другие об стоятельства, имеющие значен ие для принятия решения по эт ому вопросу, в связи с чем заде ржание ОСОБА_3 необходимо продлить до 10 суток.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 148-150, 155, 156, 1651 ч.2, 1652 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить задержание в от ношении ОСОБА_3 ІНФОРМА ЦІЯ_4 года рождения до 10 суто к для предоставления возможн ости суду дополнительно изуч ить данные о личности задерж анного и выяснить другие обс тоятельства, имеющие значени е для принятия решения об изб рании в отношении задержанно го меры пресечения.

На данное постановл ение может быть подана апелл яция участниками процесса в течение 3 суток со дня его выне сения в апелляционный суд До нецкой области.

Судья: Л. І. Хмельницька