Ухвала
від 10.08.2011 по справі 16/44/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

10 серпня 2011 р. Справа № 16/44/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Н ешик О.С., розглянувши спра ву

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Вінницягаз", м.Вінниця

до: комунального підпри ємства "Об'єднана дирекція мі ських парків культури та від починку", м.Вінниця

про стягнення 43568,48 грн. заборг ованості згідно договору на постачання та транспортуван ня природного газ

При секретарі суд ового засідання Снігур О.О.

За участю:

представника позивача: ОСОБА_1 (довірен ість №07/11-Д від 31.10.10 року);

представник відп овідача: Гудожник С.І. (директо р)

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціон ерне товариство по газопоста чанню та газифікації "Вінниц ягаз" звернулось до господар ського суду Вінницької облас ті з позовом до комунального підприємства "Об'єднана дире кція міських парків культури та відпочинку" про стягнення 43568,48 грн. заборгованості, що утв орилась внаслідок невиконан ня останнім умов укладених м іж сторонами договорів на по стачання та транспортування природного газу №Вк-10-1647 від 01.12.2 010 року та №Вк-11-1647 від 01.01.2011 року, у т ому числі 40943,72 грн. - основного б оргу, 1595,12 грн. - пені, 720,10 грн. - "збит ків від інфляції" та 309,54 грн. - 3% рі чних.

Ухвалою суду від 16 червня 20 11 року порушено провадження у даній справі та призначено ї ї до розгляду на 07 липня 2011 року .

В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, слух ання справи відкладено на 27.07.20 11 року, про що судом постановл ена відповідна ухвала.

27.07.2011 року за ініціативою пре дставника комунального підп риємства "Об'єднана дирекція міських парків культури та в ідпочинку" Гудожника С.І., з ме тою забезпечення реалізації прав останнього на надання д оказів в обґрунтування запер ечень в судовому засіданні о голошена перерва до 10.08.2011 року.

Під час розгляду справи, 10.08.201 1 року, представник позивача п озовні вимоги підтримав, про сив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача п роти позову заперечив, суду п ояснив, що договори на постач ання та транспортування прир одного газу №Вк-10-1647 від 01.12.2010 року та №Вк-11-1647 від 01.01.2011 року підписа ні повноважними особами стор ін, є дійсними. Однак відповід ач борг не визнає, оскільки га з за визначений в позові пері од (з грудня 2010 року по березень 2011 року) не споживав. Визначені в актах подачі-прийому та реа лізації газу об'єми газу факт ично спожиті іншою юридичною особою - МКП "Вінницязеленбуд ", в зв'язку з цим представник К П "Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочин ку" просить залучити вказане підприємство в якості треть ої особи.

Представник позивача прот и задоволення судом заявлено го представником відповідач а клопотання не заперечив.

Ознайомившись із наданими в його обґрунтування докуме нтами, суд встановив, що згідн о рішення Виконавчого коміте ту Вінницької міської ради № 669 від 25.03.2010 року основні засоби к омунального підприємства "Об 'єднана дирекція міських пар ків культури та відпочинку" п ервісною вартістю 3342783,25 грн. безоплатно передано на ба ланс міського комунального п ідприємства "Вінницязеленбу д".

Відповідно до статті 27 Госп одарського процесуального к одексу України треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або з ініціати ви господарського суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд дійшов висновку , що міське комунальне підпри ємство "Вінницязеленбуд" під лягає залученню до участі у с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача, оскільки рі шення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки останн ього щодо однієї із сторін - ко мунального підприємства "Об' єднана дирекція міських парк ів культури та відпочинку".

Вказана обставина, а також н еобхідність у витребуванні д одаткових документів виключ ає можливість розгляду справ и у даному судовому засіданн і.

З урахуванням наведеного, р озгляд справи слід відкласти .

За заявою представника по зивача б/н від 10.08.2011 року (вх. №08-46/106 88/11) строк розгляду спору підля гає продовженню на 15 днів.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 27, 69, 8 6, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити стр ок розгляду спору у справі №16/ 44/2011/5003 на 15 днів.

2. Судове засідання відкл асти до 26 серпня 2011 р. до 10:00 год. Слухання справи від будеться в приміщенні господ арського суду, в кімн. № 1113.

3. Залучити міське комун альне підприємство "Вінницяз еленбуд" до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача.

4. В судове засідання вик ликати представників позива ча, відповідача та третьої ос оби для надання пояснень, з до казами про повноваження (для представників сторін - доруч ення, для керівників підприє мств та організацій - докуме нти, що посвідчують їх посадо ве становище), визначеними ст .28 ГПК України та з документам и, що посвідчують особу (паспо рт або службове посвідчення) .

5. Зобов'язати відповід ача виконати в повному обсяз і вимоги ухвали суду від 16.06.2011 р оку, а також надати письмові п ояснення та докази стосовно того яке майно за період з гру дня 2010 року по березень 2011 року п еребувало на балансі комунал ьного підприємства "Об'єднан а дирекція міських парків ку льтури та відпочинку"; письмо ві пояснення (з посиланням на норми законодавства) та дока зи в обґрунтування правових підстав звільнення відповід ача від обов'язку щодо оплати згідно договорів на постача ння та транспортування приро дного газу №Вк-10-1647 від 01.12.2010 року та №Вк-11-1647 від 01.01.2011 року, врахову ючи підписи в актах подачі-пр ийому та реалізації газу пов новажного представника КП "О б'єднана дирекція міських па рків культури та відпочинку" ; а також пояснення в обґрунту вання причин підписання пов новажною особою відповідача актів подачі-прийому та реал ізації газу.

6. На підставі положень с т.ст. 30, 32, 65 ГПК України викликат и в судове засідання, що призн ачено на 26.08.2011 року на 10:00 год. повн оважного представника Викон авчого комітету Вінницької м іської ради для дачі пояснен ь з питань, що виникають під ча с розгляду справи з доказами про повноваження (доручення ) та з документами, що посвідчу ють особу (паспорт або службо ве посвідчення). Зобов'язати з азначену особу надати письмо ві пояснення та докази стосо вно того, яке майно за період з грудня 2010 року по березень 2011 ро ку перебувало на балансі ком унального підприємства "Об'є днана дирекція міських паркі в культури та відпочинку".

7. На підставі ст.65 ГПК Укр аїни зобов'язати нача льника відділу державної реє страції департаменту адміні стративних послуг виконавчо го комітету Вінницької міськ ої ради до 23.08.2011 року надати суд у витяг з Єдиного державного реєстру з повною інформаціє ю про комунальне підприємств о "Вінницязеленбуд".

8. Ухвалу надіслати сторо нам, Виконавчому комітету Ві нницької міської ради, а тако ж начальнику відділу державн ої реєстрації департаменту а дміністративних послуг вико навчого комітету Вінницької міської ради.

9. На передачу копії дано ї ухвали третій особі - комуна льному підприємству "Вінниця зеленбуд" уповноважується ко мунальне підприємство "Об'єд нана дирекція міських парків культури та відпочинку".

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - публічному акц іонерному товариству по газо постачанню та газифікації "В інницягаз" (21012 м.Вінниця, пров.Щ орса, 24);

3,4 - відповідачу - КП "Об'єднана дирекція міських парків кул ьтури та відпочинку" (21000 м.Вінн иця, вул.Хлібна, 1);

5 - Виконавчому комітету Він ницької міської ради;

6 - Начальнику відділу держа вної реєстрації департамент у адміністративних послуг ви конавчого комітету Вінницьк ої міської ради

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено16.08.2011
Номер документу17673083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/44/2011/5003

Постанова від 10.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні