6/148-40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" серпня 2011 р. Справа № 6/148-40
Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши заяву Малого підприємства «Зоря»про зміну порядку виконання рішення суду у справі
за позовом Малого приватного підприємства “Зоря”
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне казначейство України
про повернення майна та стягнення збитків в сумі 349 984, 89 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Мале приватне підприємство “Зоря” звертається в суд з заявою про зміну порядку виконання рішення суду від 28.05.2008 р. у справі № 6/148-40 за позовом Малого приватного підприємства “Зоря” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне казначейство України про повернення майна та стягнення збитків в сумі 349 984, 89 грн. та просить пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з Державного бюджету України (м.Київ, вул..Бастіонна, 6, номери рахунків Державного бюджету України в Державному казначействі України невідомі) на користь Малого підприємства “Зоря” (43000,м. Луцьк, пр. Волі,8, код ЄДРПОУ 13339534, рах. №26001232977001 у ВРУ КБ “Приватбанк”, МФО 303440) 261 480 грн., в т.ч. 195 480 грн. реальної вартості втраченого майна , 66 000 грн. вартості придбаної будівлі та 2614,80 грн. витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1311,12 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до рішення господарського суду Волинської області у справі № 6/148-40 стягнуто з Державного бюджету України (рах. №32314501000003 в Державному казначействі України м. Київ, вул. Бастіонна,6 відкритого на ім'я Фонду Держмайна України) на користь Малого підприємства “Зоря” (43000,м. Луцьк, пр. Волі,8, код ЄДРПОУ 13339534, рах. №26001232977001 у ВРУ КБ “Приватбанк”, МФО 303440) 261 480 грн., в т.ч. 195 480 грн. реальної вартості втраченого майна , 66 000 грн. вартості придбаної будівлі та 2614,80 грн. витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1311,12 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.02.2011 р. задоволено заяву МП «Зоря», змінено порядок виконання вказаного рішення, виклавши п.2 його резолютивної частини у наступній редакції: “Стягнути з Державного бюджету України на користь Малого підприємства “Зоря” (43000,м. Луцьк, пр. Волі,8, код ЄДРПОУ 13339534, рах. №26001232977001 у ВРУ КБ “Приватбанк”, МФО 303440) 261 480грн., в т.ч. 195 480 грн. реальної вартості втраченого майна, 66 000грн. вартості придбаної будівлі та 2614,80грн. витрат по державному миту, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1311,12 грн. витрат на проведення судової експертизи.”
На виконання ухвали 16.02.2011 р. господарським судом Волинської області видано наказ № 6/148-5.
Між тим, на підставі постанови державного виконавця ДВС від 28.02.2011 р. зазначений наказ повернуто стягувачеві без виконання з причин невідповідності його ст..19 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме, у зв'язку з відсутністю відомостей щодо адреси боржника.
Водночас, при зверненні до Державного казначейства України з заявою про виконання зазначеного наказу на підставі Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2008 р. № 609, стягувач отримав відмову, мотивовану тим, що дане питання може бути вирішено у разі надходження від департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до Державного казначейства України документів, визначених п.12 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, а саме постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, виконавчого документа та оформленої у двох примірниках платіжної вимоги.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, визнала їх достатніми для прийняття заяви до розгляду,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 15.08.2011 р. на 11.30 год.
2. Про розгляд заяви повідомити сторін у справі.
Суддя В.А.Пахолюк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2011 |
Оприлюднено | 15.08.2011 |
Номер документу | 17673112 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні