Ухвала
від 27.07.2011 по справі 3/5009/3853/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

27.07.11 Справа № 3/5009/3853/ 11

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Регіональног о відділення Фонду державног о майна України по Запорізьк ій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Спеціалізоване управл іння № 1 “Дніпродомнаремонт” , м. Запоріжжя

про стягнення неустойк и в розмірі 51 096,88 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. , провідний спеціаліст-юриск онсульт, довіреність № 01/278 від 29.11.2010р.

від відповідача: не з' я вився

ВСТАНОВИB:

Представник позивач а в судовому засіданні 27.07.2011р. п ідтримав позовні вимоги викл адені у позовній заяві № 10-01-04183 в ід 08.07.2011р. та просить суд стягну ти з відповідача на користь п озивача неустойку в розмірі 51 096,88 грн. Судові витрати просит ь покласти на відповідача.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Відповідач, повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбачен ому ГПК України, в судове засі дання 27.07.2011р. не з' явився, витр ебувані судом документи не н адав.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є:

“1) нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу;

2) неподання витребуваних до казів;...”

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце п роведення наступного засіда ння.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Регіональ ного відділення Фонду держав ного майна України по Запорі зькій області надійшла до су ду 11.07.2011р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні, у зв' язку з чим роз гляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти на 04.08.2011р. о 16 год. 00 хв.

2. Зобов' язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, я кі містять дані про обставин и, що мають значення для прави льного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надат и всі документи і матеріали, я кі містять дані про обставин и, що мають значення для прави льного вирішення спору. Крім того, надати документи, що під тверджують правовий статус, зокрема Витяг (Виписку) з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців (ЄДРПОУ); пропонуєт ься надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґр унтування, копію відзиву нап равити до дня судового засід ання позивачу; оригінал дого вору оренди державного нерух омого майна № 1821 від 27.01.2006р. з дода тками та доповненнями; надат и належним чином завірені рі шення господарського суду За порізької області № 8/366/08 від 29.09 .2008р. та № 7/239/08 від 09.06 .2008р.; докази фактичного поверн ення орендованого майна пози вачу за актом прийому-переда чі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направ лення або вручення вихідної кореспонденції); доручення н а представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предме т з' ясування суми заборгова ності з урахуванням можливог о, на день розгляду справи, пог ашення боргу відповідачем, д ля чого відповідачу з' явити ся до позивача. Акт звірки над ати в засідання суду. У разі ух илення однієї з сторін від зв ірки розрахунків чи перешкод жання її здійсненню, іншій ст ороні надати відповідні дока зи.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону, господарський с уд, приймаючи рішення, має пра во стягувати в доход Державн ого бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ст а неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян.

4. Також суд роз' яснює відповідачу, що при повторні й неявці його представника с праву буде розглянуто за ная вними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В .М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено15.08.2011
Номер документу17673361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5009/3853/11

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Рішення від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні