Ухвала

від 09.08.2011 по справі 11/556-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 11/556-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торговий дім „ВАССМА” м. К иїв

до приватного підприємс тва „Авангард-Агролюкс” с. Ма р' янівка Чемеровецького ра йону

про стягнення 280068, 85 г рн. (скарга на бездіяльніст ь ВДВС Чемеровецького район ного управління юстиції)

Суддя Рад ченя Д.І.

За участю представників:

від позивача: не з'явивс я,

від відповідача: не з'яв ився,

від ВДВС Чемеровецьког о районного управління юсти ції: ОСОБА_1 за дов.№10278 від 08.0 8.11р. ОСОБА_2 за дов.№1480 від 02.02.11р .

Рішенням суду від 25 травня 2010 року по справі № 11/556-10 частко во задоволено позов ТО В "Торговий дім "ВАССМА" м. Київ до ПП „Авангард-Агролюкс” с. М ар' янівка Чемеровецького р айону про стягнення 280068 г рн.85коп. Стягнуто з ПП „Аванга рд-Агролюкс” с. Мар' янівка Ч емеровецького району, на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий д ім "ВАССМА" м. Київ, 274853грн.05 коп. з яких 274515,40 грн. сума основного б оргу та 337,65грн. - 3% річних. Вида но наказ з відстрочкою викон ання до 15.07.2010р. Судові витрати п окладено на відповідача.

25.07.2011 року від позивача надій шла скарга на бездіяльність відділу державної виконавч ої служби Чемеровецького рай онного управління юстиції.

В зазначеній скарзі предст авник ТОВ "Торговий дім "ВАССМ А" зазначає, що органом держа вної виконавчої служби не вж ито відповідних заходів, пер едбачених Законом України „П ро виконавче провадження”, т ому просить:

1. Відновити ГОВ "То рговий дім "ВАССМА"" строк для подання скарги на бездіяльні сть

ВДВС Чемеровецького Р УЮ Хмельницької області щодо виконання наказу Господарсь кого

суду Хмельницької об ласті від 04 червня 2010 року по сп раві №11/556-10.

2. Прийняти дану скар гу ТОВ "Торговий дім "ВА ССМА"" на бездіяльність В ДВС

Чемеровецького РУЮ Хм ельницької області щодо вико нання наказу Господарського суду

Хмельницької област і від 04 червня 2010 року по справі №11/556-10 до розгляду.

3. Витребувати із ВДВ С Чемеровецького РУЮ Хмел ьницької області оригінал журналу

реєстрації вхід ної та вихідної кореспонденц ії за період часу з 18.08.2010 року по 12.07.2011

року з метою надання в ідомостей згідно виконавчо го провадження щодо примусо вого

виконання наказу Гос подарського суду Хмельницьк ої області від 04 червня 2010 року по

справі №11/556-10.

4. Скаргу ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" на бездіяльніст ь ВДВС Чемеровецького РУЮ

Хмельницької області щодо виконання наказу Господарсь кого суду Хмельницької облас ті від

04 червня 2010 року по сп раві №11/556-10 задовольнити.

5. Визнати бездіяльніс ть ВДВС Чемеровецького РУЮ Х мельницької області щодо вик онання

наказу Господарсь кого суду Хмельницької обла сті від 04 червня 2010 року по с праві

№11/556-10 протиправною та незаконною.

6. Зобов'язати ВДВС Че меровецького РУЮ Хмельниц ької області направити до ДПІ в

Чемеровецькому ра йоні Хмельницької області ві дповідні запити з метою вияв лення всіх

поточних раху нків, що відкриті у банкі вських та фінансових уста новах на ім'я ПО

„АВАНГ АРД-АГРОЛЮКС" (код ЄДРПОУ 36515120).

7. Зобов'язати ВДВС Чеме ровецького РУЮ Хмельницької області накласти арешт на гр ошові

кошти, що знаходятьс я на поточних рахунках, що від криті у банківських та фінан сових

установах на ім'я ПП „АВАНГАРД-АГРОЛЮКС" (код ЄДРПОУ 36515120), а також

знахо дяться у володінні чи корист уванні інших осіб.

8. Зобов'язати ВДВС Чеме ровецького РУЮ Хмельницької області здійснити виїзд до м ісця

розташування підпри ємства - боржника та накласти арешт на касу підприємства, а також

заборонити рух кошт ів по ній.

9. Зобов'язати ВДВС Че меровецького РУЮ Хмельниц ької області направити до БТІ в

Чемеровецькому ра йоні Хмельницької області ві дповідні запити з метою вияв лення всього

нерухомого м айна, що зареєстроване на ім'я ПП „АВАНГАРД-АГРОЛЮКС" (код ЄД РПОУ

36515120).

10. Зобов'язати ВДВС Че меровецького РУЮ Хмельниць кої області накласти арешт на все

нерухоме майно в м ежах суми наказу суду, що заре єстроване на ім'я ПП „АВАНГАР Д-

АГРОЛЮКС" (код ЄДРПОУ 36515120), провести його опис та оголос ити заборону на його

відчу ження.

11. Зобов'язати ВДВС Чем еровецького РУЮ Хмельницько ї області направити до МРЕВ Д АІ в

Чемеровецькому район і Хмельницької області відпо відні запити з метою виявлен ня всього

рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ПП „А ВАНГАРД-АГРОЛКЖС" (код ЄДРПОУ

36515120).

12. Зобов'язати ВДВС Чем еровецького РУЮ Хмельницько ї області накласти арешт на в се

рухоме майно в межах су ми наказу суду, що зареєстров ане на ім'я ПП „АВАНГАРД-

АГ РОЛЮКС" (код СДРПОУ 36515120), провес ти його опис та оголосити заб орону на його

відчуження.

13. Зобов'язати ВДВС Ч емеровецького РУЮ Хмельни цької області провести ре алізацію

виявленого рухо мого та нерухомого майна, що з ареєстроване на ім'я ПП „АВАІ ГГАРД-

АГРОЛКЖС" (код ЄДРПО У 36515120), в порядку визначену зако ном.

14. Зобов'язати ВДВС Чем еровецького РУЮ Хмельницько ї області виявити грошові ко шти та

майно боржника - ПП „АВАНГАРД-АГРОЛЮКС" (код ЄД РПОУ 36515120), що знаходиться

в і нших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові ві д інших осіб.

15. Зобов'язати ВДВС Че меровецького РУЮ Хмельниць кої області звернути стягн ення на

виявлені грошові кошти та майно боржника - ПП „ АВАНГАРД-АГРОЛЮКС" (код ЄДРПО У

36515120), що знаходиться в інши х осіб, а також на майно та кош ти, належні боржникові від

інших осіб, в порядку визначе ну виконавчо-процесуальним з аконодавством.

16. Зобов'язати ВДВС Ч емеровецького РУЮ Хмельни цької області направити з апити до

відповідної ра йонної ради, районного уп равління земельних ресурс ів, відповідно до

зареє строваної адреси Боржника, з метою виявлення земель, що пе ребувають у оренді та/або

власності боржника, та отрим ання інформації щодо наявнос ті посівів у 2009-2011 роках.

17. Зобов'язати ВДВС Чем еровецького РУЮ Хмельницько ї області у разі виявлення вр ожаїв на

полях (землях), що п еребувають у оренді та/або вл асності Боржника, накласти а решт на

виявлене майно (по сіви).

18. Зобов'язати ВДВС Ч емеровецького РУК) Хмельни цької області надати до суду та

Скаржнику повну і нформацію фактично виконан у роботу (дії) щодо викон ання наказу

Господарсько го суду Хмельницької області від 04 червня 2010 року по справі № 11/556-10, а

також підтвердити ре ально існуючу суму заборгова ності боржника перед Стягува чем згідно

вказаного нака зу.

19. Вжити відповідних та належних заходів щодо реагу вання після розгляду даної с карги по

відношенню до ВДВ С Чемеровецького РУЮ Хмельни цької області, що здійснює ви конання

наказу Господарс ького суду Хмельницької обла сті від 04 червня 2010 року по спра ві

№11/556-10, винісши відповідн у окрему ухвалу суду.

20. Про результати розгл яду даної скарги просимо пов ідомити за адресою: 03038, м. Київ, в ул. Ямська, 28 А.

Ухвалою від 27.07.2011р. скар гу призначено до розгляду в с удовому засіданні на 09.08.2011р.

Сторони були належним чино м повідомлені про час і місце слухання справи.

На вимогу суду від представ ника ТОВ "Торговий дім "ВАССМА " надійшло уточнення до подан ої скарги на бездіяльність в ідділу державної виконавчої служби Чемеровецького район ного управління юстиції, згі дно якого останній просить в изнати бездіяльність відділ у державної виконавчої служб и Чемеровецького районного у правління юстиції протиправ ною та незаконною і зобов'яза ти вжити всі відповідні захо ди, передбачені Законом Укра їни „Про виконавче проваджен ня”, які б забезпечили належн е виконання наказу Господарс ького суду Хмельницької обла сті від 04 червня 2010р. по справі № 11/556-10.

В судове засідання предста вники позивача та відповідач а у справі не з'явились.

Прибулі в судове засідання представники Чемеровецьког о районного управління юсти ції проти задоволення скарги заперечили, про що подали від повідну письмову заяву від 08.0 8.2011р.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу Укра їни неявка боржника, стягува ча, прокурора чи представник а органу Державної виконавчо ї служби в судове засідання н е є перешкодою для розгляду с карги.

Під час розгляду скарги судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 25 травня 2010 року по справі № 11/556-10 позов т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Торговий дім "ВАС СМА" м. Київ до приватного підп риємства „Авангард-Агролюкс ” с. Мар' янівка Чемеровецьк ого району про стягнення 280068г рн.85коп. задоволено частково. Вирішено стягнути з приватно го підприємства „Авангард-Аг ролюкс” (с. Мар' янівка Чемер овецького району, вул. Молоді жна, 2А, код ЄДРПОУ 36515120) на корист ь товариства з обмеженою від повідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (м. Київ, вул. Мінське шо се, 4, код 33937992) - 274853грн.05коп. (двісті с імдесят чотири тисячі вісімс от п' ятдесят три ГРН.05коп.), (з яких 274515,40 грн. сума основного бо ргу та 337,65грн. - 3% річних) з відс трочкою виконання до 15.07.2010р. Окр емо вирішено стягнути з прив атного підприємства „Аванга рд-Агролюкс” (с. Мар' янівка Ч емеровецького району, вул. Мо лодіжна, 2А, код ЄДРПОУ 36515120) на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (м. Київ, вул. Мінськ е шосе, 4, код 33937992) витрати по опла ті державного мита в розмірі 2748грн.53коп., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн . та 5000, 00 грн. витрат по оплаті по слуг адвоката.

На виконання вказаного ріш ення суду 04.06.2010р. видано відпові дні накази.

В послідуючому за результа том звернення до державної в иконавчої служби Чемеровець кого районного управління юс тиції ТОВ «Торговий дім «Вас сма»з заявою про примусове в иконання наказу Господарськ ого суду Хмельницькій област і від 04.06.2010 р. № 11/556-10 державним ви конавцем 18.08.2010 року винесено постанову про відкриття ви конавчого провадження, яка н аправлена сторонам до відома та виконання. Вказаною поста новою було надано боржнику - ПП „Авангард-Агролюкс” семид енний термін для добровіл ьного виконання рішення суду .

З огляду на відсутність нам іру по добровільному виконан ню рішення суду від 25 травня 2010 року по справі № 11/556-10 ДВС Чем еровецького районного управ ління юстиції вчинялись наст упні дії по примусовому вико нанню рішення суду:

20.08.2010 року здійснено виїзд по місцю знаходження боржника, з метою виявлення майна, яке б належало боржнику на праві в ласності, та на яке може бути з вернуто стягнення, того ж дня дирекцією ПП «Авангард-Агро люкс»надано довідки про те, щ о на балансі підприємства ст аном на 20.08.2010 року основні засоб и відсутні, на склад в наявн ості зерна та паливно-мастил ьних речовин немає.

08.09.2010 року направлено запит в відділ статистики, де зобов'я зано відділ статистики надат и інформацію чи подає статис тичну звітність ГІП «Авангар д-Агролюкс»с. Марянівка .

25.09.2010 року державним виконавц ем винесено постанову про пр иєднання виконавчого провад ження, за № 163 від 18.08.2010 року до зве деного виконавчого провадже ння за № 19, про стягнення боргу з ПП «Авангард-Агролюкс»в ро змірі - 282837,58 грн.

28.09.2010 року у відділ ДВС Чемеро вецького РУЮ надійшла відпов ідь від ДПІ у Чемеровецькому районі з інформацією про ная вність розрахункових рахунк ів боржника .

13.10.2010 року державним виконавц ем направлено запити в реєст руючі інстанції, з метою вияв лення зареєстрованого майна боржника, яке б належало йому на праві приватної власност і, та на яке може бути звернуто стягнення .

13.10.2010 року винесено, та направ лено боржнику постанову про арешт коштів боржника в касі підприємства, для виконання .

18.10.2010 року надійшла відповідь від відділу статистики про т е, що згідно державного стати стичного спостереження № 37 «С івба та збирання сільськогос подарських культур, проведен ня інших польових робіт»стан ом на 01 жовтня 2010 року ПП "Аванга рд-Агролюкс" с. Марянівка не ма є в наявності посівів озимих культур під урожай 2011 року .

Боржник добровільно погас ив борг в розмірі на 20 000 грн.

15.10.2010 року у відділ ДВС Чемеро вецького РУЮ надійшла відпов ідь з управління Держкомзему , де зазначено, що за ПП «Аванг ард-Агролюкс»с. Марянівка на території Гуківської сільсь кої ради земельну частку (пай ) не зареєстровано .

28.10.2010 року надійшла відповідь з інспекції Держтехнагляду, де зазначено, що по інспекції транспортні засоби не зареє стровано .

28.10.2010 року надійшла відповідь з КП Чемеровецьке районне бю ро технічної інвентаризації , де зазначено, що нерухоме май но за ПП «Авангард-Агролюкс» не зареєстровано.

02.11.2010 року у ПАТ КБ «ПриватБАн к»м. Дніпропетровськ направл ено постанову про арешт кошт ів боржника, для виконання, з м етою виявлення та арешту кош тів боржника для погашення з аборгованості.

04.11.2010 року державним виконавц ем винесено постанову про ар ешт майна боржника та оголош ення заборони на його відчуж ення, яку направлено в реєстр уючі інстанції, боржнику та н а масло-жир комбінат АОА м. Чер нівці для виконання.

18.11.2010 року у відділ ДВС Чемеро вецького РУЮ надійшла відпов ідь з другого ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, про т е, що по облікових даних за ПП. «Авангард-Агролюкс»транспо ртні засоби не зареєстровані .

08.12.2010 року у відділ ДВС Чемеро вецького РУЮ надійшла відпов ідь з Приватбанку про те, що по станова про арешт коштів бор жника прийнята до виконання, та на рахунках недостатньо к оштів для виконання постанов и .

09.02.2011 року боржнику направлен о вимогу державного виконавц я, де зобов'язано боржника над ати у відділ ДВС копії баланс ової (головної) книги та довід ки про наявність майна належ ного боржнику, яке б належало на праві власності та на яке м оже бути звернуто стягнення .

10.03.2011 року у відділ ДВС Чемеро вецького РУЮ надійшли від бо ржника копії головної книги , де виявлено, що по рахунку № 207 «Запчастини»сальдо стан ом на 01.03.2011 року запчастин не має, по рахунку № 201 Міндобрив т а ядохімікатів не має, по рах унку № 27 - насіння відсутнє, сал ьдова відомість по рахунку № 203 паливно-мастильні мастила - відсутні . Також у відділ ДВС Чемеровецького РУЮ боржнико м надано довідки про те, що гро шові кошти в касі підприємст ва відсутні, біологічні акти ви та основні засоби відсутн і.

12.04.2011 року боржнику вручено в имогу державного виконавця, де зобов'язано боржника нада ти копію статуту підприємств а, з метою виявлення співвлас ників підприємства та міру в ідповідальності засновникі в за борги підприємства .

11.05.2011 року у відділ ДВС Чемеро вецького РУЮ від боржника на дійшов статут підприємства, де зазначено що майно підпри ємства складають внески влас ників, основні фонди і оборот ні засоби, а також цінності, що відображені в балансі підпр иємства . Згідно пояснення бо ржника внесок власників скла дав одна тисяча гривень, які б ули використані на виробничі затрати підприємства .

28.07.2011 року державним виконавц ем винесено постанову про ар ешт коштів боржника, яка напр авлена в ТФ ПАТ КБ «Хрещатик» м. Тернопіль .

28.07.2011 року державним виконавц ем винесено постанову про ар ешт майна та оголошення забо рони на його відчуження, яка н аправлена по Хлібоприймальн их пунктах для виявлення, та а решту майна боржника.

28.07.2011 року у ТФ ПАТ КБ «Хрещати к»направлено платіжні вимог и для списання коштів боржни ка . Однак відповідно до відпо віді ТФ Пат КБ «Хрещатик»ста ном на 02.08.2011 року залишок коштів становить 0,00 грн.

29.07.2011 року направлено заяву п ро реєстрацію обтяження рухо мого майна в ДП «Інформаційн ий центр»м. Хмельницький .

01.08.2011 року державним виконавц ем здійснено виїзд по місцю з находження ПП «Авангард-Агро люкс»с. Марянівка, де в ході пр оведення виконавчих дій вияв лено, що паливно-мастильних м атеріалів, будівельних матер іалів, насіння зернових куль тур, отрутохімікатів в боржн ика не виявлено.

01.08.2011 року в ході проведення в иконавчих дій в касі підприє мства виявлено кошти в сумі 132 60 грн. ( тринадцять тисяч двіст і шістдесят), які були вилучен і з каси підприємства для пог ашення заборгованості на кор исть ТОВ «Торговий дім «Васс ма».

02.08.2011 року державним виконавц ем дані кошти здані в банківс ьку установу для зарахування на депозитний рахунок відді лу ДВС Чемєровецького РУЮ.

03.08.2011 року відповідно до розп орядження державного викона вця, грошові кошти перерахов ані на розрахунковий рахунок ТОВ «Торговий дім «Вассма», п ро що свідчить платіжне дору чення № 2065 від 04.08.2011 року .

Оскільки у боржника відсут нє майно, на яке може бути звер нуто стягнення, а здійснені д ержавним виконавцем відпові дно до цього Закону заходи що до розшуку такого майна вияв илися безрезультатними 08.08.2011 р оку державним виконавцем вин есено постанову про повернен ня виконавчого документу стя гувачу, як частково виконано го.

Оцінюючи доводи предста вників осіб, що беруть участь у справі, першого міського ві дділу державної виконавчої с лужби Хмельницького міськра йонного управління юстиції, а також матеріали справи, суд ом береться до уваги наступн е.

Згідно зі ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльніс ть органів державної виконав чої служби щодо виконання рі шень, ухвал, постанов господа рських судів можуть бути под ані стягувачем, боржником аб о прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржув аної дії, або з дня, коли зазна ченим особам стало про неї ві домо, або з дня, коли дія мала б ути вчинена. Скарги на дії орг анів Державної виконавчої сл ужби розглядаються господар ським судом, про час і місце як ого повідомляються ухвалою с тягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових р ішень.

В ст. 124 Конституції України т а ст. 115 Господарського процес уального кодексу України виз начено, що судові рішення є об ов'язковими до виконання на в сій території України і вико нуються в порядку, визначено му Законом України "Про викон авче провадження".

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" (далі - Закон) виконавче п ровадження, як завершальна с тадія судового провадження т а примусове виконання рішень інших органів (посадових осі б) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих н а примусове виконання рішень судів та інших органів (посад ових осіб), які здійснюються н а підставах, у спосіб та в межа х повноважень, визначених ци м Законом, іншими нормативно -правовими актами, виданими в ідповідно до цього Закону та інших законів, а також ріше ннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусово му виконанню (далі - рішення).

Статтею 2 Закону України "Пр о виконавче провадження" при мусове виконання рішень в Ук раїні покладено на державну виконавчу службу, яка входит ь до системи органів Міністе рства юстиції України.

Частиною 1 статті 17 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" встановлено, що примусо ве виконання рішень державно ю виконавчою службою здійсню ється на підставі виконавчи х документів, визначених ци м Законом.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" державний виконавець з обов'язаний вживати заходів примусового виконання рішен ь, встановлених цим Законом, н еупереджено, своєчасно, повн о вчиняти виконавчі дії.

Порядок та умови здійсненн я виконавчого провадження пе редбачені главою 3 Закону Укр аїни "Про виконавче провадже ння".

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закону держ авний виконавець зобов'язан ий використовувати надані йо му права відповідно до закон у і не допускати у своїй діяль ності порушення прав та зако нних інтересів фізичних і юр идичних осіб. Рішення, дії або бездіяльність державного ви конавця можуть бути оскаржен і в порядку, встановленому ци м Законом. Сторони виконавчо го провадження мають право, з окрема, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність держа вного виконавця з питань вик онавчого провадження у поряд ку, встановленому цим Законо м (ч. 1 ст. 12 Закону).

В своїй скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" вказує на бездіяльність відділу дер жавної виконавчої служби Чем еровецького районного управ ління юстиції по виконанню н аказу Господарського суду Хм ельницької області від 04 черв ня 2010р. по справі №11/556-10.

Однак аналізом поданого до суду заперечення на скаргу т а матеріалів виконавчого п ровадження по виконанню нак азу господарського суду обла сті по справі № 11/556-10 (оригіна ли оглянуто в судовому засід анні, належним чином засвідч ені копії додані до матеріал ів справи) встановлено, що відділом державної викона вчої служби Чемеровецького р айонного управління юстиції вчинялись всі можливі дії по виконанню зазначеного наказ у.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Док ази подаються сторонами та і ншими учасниками судового пр оцесу.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України обставини справи, які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

З врахуванням наведеного, з огляду на відсутність доказ ів та обставин які б вказувал и на бездіяльність відділу д ержавної виконавчої служби Ч емеровецького районного упр авління юстиції по виконанню наказу Господарського суду Хмельницької області від 04 че рвня 2010р. по справі №11/556-10 в задов оленні скарги товариства з о бмеженою відповідальністю "Т орговий дім "ВАССМА" належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, Суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги то вариства з обмеженою відпові дальністю "Торговий дім "ВАСС МА" про визнання бездіяльнос ті відділу державної виконав чої служби Чемеровецького ра йонного управління юстиції п ротиправною та незаконною і зобов'язанню вжити всі відпо відні заходи, передбачені За коном України „Про виконавче провадження”, які б забезпеч или належне виконання наказу Господарського суду Хмельни цької області від 04 червня 2010р. по справі №11/556-10 відмовити.

Суддя Д.І. Рад ченя