Ухвала
від 08.08.2011 по справі 5019/1202/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про повернення апеляцій ної скарги

08 серпня 2011 року Справа № 5019/1202/11

Рівненський а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів: гол овуюча суддя Сініцина Л.М., суд ді Гудак А.В. , судді Гудак А.В. , Олексюк Г.Є., розглянувши ап еляційну скаргу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Єврофенстер" від 20.07.2011 року на рішення господарського с уду Рівненської області від 29.06.2011 р. у справі №5019/1202/11

за позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Єврофенстер"

про стягнення в сумі 69 574 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господа рського суду Рівненської обл асті від 29.06.2011 р. у справі № 5019/1202/11 (с уддя Мамченко Ю.А.) задоволено позов Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Єврофенстер" та стягнуто з в ідповідача на користь позива ча 69574 грн. 50 коп. основного боргу .

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер" в апеляційній с карзі від 20.07.2011 р. просить скасу вати дане рішення та прийнят и нове, яким буде врахований т ой факт, що позивачем під час в иконання договору поставки с клопакетів від 01.11.2011 р. порушува лось зобов'язання в частині н адання на кожну партію проду кції сертифікатів, що посвід чували б відповідність проду кції вимогам відповідних ста ндартів або технічних умов.

Згідно частини 3 статті 94 Го сподарського процесуальног о кодексу України (далі ГПК Ук раїни) до апеляційної скарги додаються докази сплати дер жавного мита.

Частиниою 1 статті 46 ГПК Ук раїни передбачено, що держав не мито сплачується чи стягу ється в доход державного бюд жету України в порядку і розм ірі, встановлених законодавс твом України.

Відповідно до підпункту " г" пункту 2 статті 3 Декрету Каб інету Міністрів "Про державн е мито" від 21.01.1993 р. №7-93, яким встан овлено розмір сплати державн ого мита в Україні, з подальши ми змінами та доповненнями, д ержавне мито із апеляційних і касаційних скарг на рішенн я та постанови, а також заяв пр о перегляд їх за нововиявлен ими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі под ання заяви, для розгляду спор у в першій інстанції, а із спор ів майнового характеру - 50 від сотків ставки,обчисленої вих одячи з оспорюваної суми.

Пунктом 2 статті 3 Декрету К абінету Міністрів "Про держа вне мито", ставку державного м ита з позовних заяв майновог о характеру встановлено в ро змірі 1% ціни позову, але не мен ше 6 неоподатковуваних мінім умів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (25500 грн.) (підпункт "а"), а з позов них заяв немайнового характе ру-в розмірі 5 неоподатковува них мінімумів доходів громад ян (85 грн.) (підпункт "б").

В данному випадку ап елянтом оскаржується рішенн я суду зі спору майнового хар актеру, де було сплачено мито в суді першої інстанції в сум і 605 грн. 75 коп. Скаржником оспор юється вся сума позовних вим ог. Тобто, при подачі апеляцій ної скарги в даному випадку н еобхідно сплатити державне м ито в сумі 347,88 грн.

Як вбачається з квитанції №862030037 від 20.07.2011 р. про сплату держа вного мита, яка додана до апел яційної скарги, як доказ спла ти державного мита, скаржник ом сплачено мито в сумі 30 грн. 00 коп., тобто в розмірі набагато меншому, ніж потрібно сплати ти.

Таким чином, скаржником не д одано до апеляційної скарги доказу сплати державного мит а у встановленому розмірі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляці йна скарга не приймається до розгляду і повертається апе ляційним господарським судо м, якщо до скарги не додано док ументів, що підтверджують сп лату державного мита у встан овлених порядку і розмірі.

Отже, апеляційну скарг у слід повернути без розгляд у.

Керуючись статтями 86,94,97 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Рівненськ ий апеляційний господарськи й суд,-

УХВАЛИВ:

1.Не приймати до розгляд у та повернути апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофенст ер" від 20.07.2011 р. з додатками, всьог о на одинадцяти аркушах, в том у числі квитанція №862030037 від 20.07.2011 р. про сплату державного мита .

Голов уюча суддя Л.М. Сін іцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.08.2011
Оприлюднено15.08.2011
Номер документу17675697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1202/11

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 26.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні