Ухвала
від 24.06.2011 по справі 13/79-17/75
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 червня 2011 р. № 13/79-17/75

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого судді Уліцького А.М.,

суддів: Бакуліної С.В.,

Данилової Т.Б.,

Подоляк О.А.,

Першикова Є.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про перегляд Верховним Су дом України

постанови Вищого господарського су ду України від 13.04.2011

у справі №13/79-17/75 господарського суду Полтавської області

за позовом ОСОБА_1

до 1. Сільськогосподарсько го товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лан"

2. ОСОБА_2

третя особа Державний реєстратор К арлівського району Полтавсь кої

області Ходаківський І.Д .

про визнання недійсним прото колу зборів учасників

В с т а н о в и В:

Рішенням господарськ ого суду Полтавської област і від 18.11.2010 у справі № 13/79-17/75 (суддя Т имощенко О.М.) позов задоволен о частково, визнано недійсни м рішення загальних зборів у часників Сільськогосподарс ького товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"; відмо влено в задоволенні позовни х вимог до ОСОБА_2 про скас ування реєстраційних дій дер жавного реєстратора щодо реє страції змін до установчих д окументів СТОВ "Лан".

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 09.02.2011 вказане рішення скасовано частково, в частин і визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Лан" прийнято нове рішен ня про відмову в позові, а в ре шті рішення суду залишено бе з змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.04.2011 з азначену постанову суду апе ляційної інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 подав заяву від 18.05.201 1 про перегляд Верховним Судо м України постанови Вищого г осподарського суду України в ід 13.04.2011 у справі №13/79-17/75, в якій про сить цю постанову скасувати, а справу направити на новий р озгляд до суду касаційної ін станції.

Розглянувши вказану заяв у та додані до неї матеріали, к олегія суддів не вбачає підс тав для допуску справи №13/79-17/75 д о провадження Верховного Суд у України з огляду на наступн е.

Відповідно до пункту 1 ста тті 11116 Господарського процес уального кодексу України зая ва про перегляд судових ріше нь господарських судів може бути подана на підставі неод накового застосування судом (судами) касаційної інстанці ї одних і тих самих норм матер іального права, внаслідок чо го ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних пр авовідносинах.

З аналізу положень статті 11118 Господарського процесуал ьного кодексу України вбачає ться, що заява про перегляд рі шень господарських судів пов инна містити посилання на ко нкретні за змістом судові рі шення, в яких має неоднакове з астосування судом (судами) ка саційної інстанції одних і т их самих норм матеріального права у подібних правовіднос инах.

Заявник щодо неоднаковог о застосування судом касацій ної інстанції норм матеріаль ного права посилається на по станову Вищого господарсько го суду України від 25.03.2010 у спра ві №13/79, якою скасовано постано ву Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 22.02.2010 та рішення госпо дарського суду Полтавської о бласті від 16.07.2009 з передачею спр ави на новий розгляд до суду п ершої інстанції.

Проте прийняття касаційн ою інстанцією постанови про скасування судових рішень су дів нижчих інстанцій з перед ачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирі шення спору у справі, а тому ві дповідна постанова у будь-як ому випадку не може бути пред метом перегляду в порядку, пе редбаченому розділом ХІІ2 ГП К України, і на неї не може зді йснюватися посилання на підт вердження підстави, встановл еної пунктом 1 статті 11116 цього Кодексу.

При цьому, судова колегія вв ажає за необхідне звернути у вагу на те, що у даному випадку заявник посилається на пост анову суду касаційної інстан ції, якою направлено на новий розгляд ту ж справу, про перег ляд постанови в якій подано д ану заяву.

З огляду на викладене коле гія суддів дійшла висновку п ро відсутність передбачених статтею 11116 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и підстав для допуску справи №11/416-3/239(05-5-11/19466) до провадження Верх овного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в допуску справи №13/79-17/75 господ арського суду Полтавська обл асті до провадження Верховно го Суду України.

Головуючий суддя А. Уліцький

Судді: С. Бакуліна

Т. Данилова

О. Подоляк

Є. Першиков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено16.08.2011
Номер документу17687425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/79-17/75

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Постанова від 13.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Рішення від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні