У Х В А Л А
Справа №2а/1770/3367/2011
04 серпня 2011 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГарантАвтоЗахід"
до
Державної податкової інспекції у Рівненському районі, Державної податкової
адміністрації України
про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення ДПА України про
результати розгляду скарги,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГарантАвтоЗахід" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі, Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень від 22.02.2011р. №0000092351/0, від 22.02.2011р. №000010231/0 та рішення Державної податкової адміністрації України від 18.07.2011р. №12936/6/25-0115 про результати розгляду скарги.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до ст.24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 24, 104-107 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГарантАвтоЗахід" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі, Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення ДПА України про результати розгляду скарги.
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Зобов'язати відповідачів - суб'єктів владних повноважень, надати впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу- Державній податковій адміністрації України, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5.Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу - Державній податковій адміністрації України.
6.Повідомити суб'єкта владних повноважень - ДПІ в Рівненському районі, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч.1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
7.Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дудар О.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2011 |
Оприлюднено | 16.08.2011 |
Номер документу | 17704458 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дудар О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні