Ухвала

від 09.10.2006 по справі 9/594-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/594-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.06           Справа №9/594-06.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО – Транс Лтд” До відповідача: приватного виробничо-комерційного підприємства “Скін”      

Про стягнення: 11 735 грн. 20 коп.          

Суддя    ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:            не з'явився.

Від відповідача:           не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь  11 507 грн. 72 коп., із них: 11 000 грн. 00 коп. боргу за поставлений відповідачу транспортний засіб, а саме сідельний тягач для перевезення напівпричепів Mersedes Benz  1844 ( WDB 6555901R170352) 1996 року,  287 грн. 20 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 220 грн. 00 коп. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

  Відповідач  відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшла телеграма з проханням відкласти розгляд справи на інший день, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на   26 жовтня 2006 року  о  12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1.Вдруге позивачу -  оригінали платіжних доручень про сплату державного мита та інформаційних витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.2. Вдруге  відповідачу – письмовий відзив на позовну заяву з правовим  обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази сплати боргу (оригінали  пл. доручень,  квитанції тощо для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи), довідку Держкомстату про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Ухвалу надіслати сторонам.

            СУДДЯ                                                           М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).