Ухвала
від 29.07.2011 по справі 3-в-3/11
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Липоводолинський районний суд Сумської област і

Сп рава № 3-в-3/11

У Х В А Л А

29 липня 2011 року року смт.Липова Долина

Липоводолинський районн ий суд Сумської області в скл аді головуючого судді Бутенк а Д.В., при секретарі Бочкун Л.І ., розглянувши у відкритому су довому засіданні подання дер жавного виконавця відділу де ржавної виконавчої служби Ли поводолинського районного у правління юстиції Сумської о бласті про звернення стягнен ня на майно боржника ОСОБА_ 1, що перебуває в інших осіб,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Липоводолинського районног о управління юстиції Берез а О.І. звернувся до суду з вка заним вище поданням, погодже ним із начальником цього від ділу, в обґрунтування якого п овідомив, що при проведенні з аходів по виявленню майна бо ржника ОСОБА_1, не було вст ановлено такого, яке належит ь йому на праві власності, окр ім грошових коштів, належних йому за оренду земельного па ю, тому просив звернути стягн ення на належні боржнику гро шові кошти в розмірі 1000 грн. 00 ко п., що знаходяться на рахунках сільського виробничого кооп еративу «Агрофірма «Семенів ська».

Дослідивши матеріали пода ння, суд вважає за необхідне ч астково задовольнити поданн я державного виконавця Берез и О.І. місцевого органу держав ної виконавчої служби, з огля ду на наступне.

З поданих матеріалів вбача ється, що 17 листопада 2010 року де ржавним виконавцем ВДВС Липо водолинського районного упр авління юстиції Березою О.І . була винесена постанова п ро відкриття виконавчого про вадження по виконанню поста нови № 3-472, винесені 06 серпня 2010 ро ку Липоводолинським районни м судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 штраф у на користь держави в розмір і 2550 грн.

Станом на день постановлен ня цієї ухвали залишок боргу перед стягувачем з боку борж ника по цьому виконавчому ли сту становить 1000 грн., а вжитті державним виконавцем заходи по виявленню грошових кошті в в установах банків не забез печили виконання виконавчог о документа. Рухомого майна б оржника на території Липовод олинського району Сумської о бласті, в тому числі сільгосп техніки та автомототранспор ту, також не виявлено.

Проте за повідомленням Від ділу Держкомзему у Липоводол инському районі Сумської обл асті за боржником зареєстров ано право власності на земел ьну ділянку в с.Семенівка пло щею 2,75 га для ведення товарног о сільсько-господарського ви робництва, а за інформацією С ВК «Агрофірма «Семенівська» саме цим підприємством вико ристовується в обробітку нал ежний ОСОБА_1 земельний па й площею 2,75 га, за що щороку йом у нараховується орендна плат а в розмірі 1000 грн. (а.с.10,11).

Згідно з ч.ч.1,3 ст.55 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння» (в редакції від 04 листопа да 2010 року) державний виконаве ць має право звернути стягне ння на майно боржника, що пере буває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать бо ржнику від інших осіб. При цьо му, готівкові кошти та майно, що належать боржнику від інш их осіб, вилучаються державн им виконавцем у таких осіб у п рисутності понятих на підста ві ухвали суду.

На думку суду, за змістом ви щевказаних норм закону держа вний виконавець може реалізу вати надане йому законом пра во на звернення стягнення на майно та кошти боржника, що на лежать боржнику від інших ос іб, лише у випадку їх фактично ї наявності на відповідних р ахунках фізичних чи юридични х осіб.

Ураховуючи те, що за повідо мленням СВК «Агрофірма «Семе нівська» у 2011 році лише нараху є 1000 грн. орендної плати ОСОБ А_1, а виплата орендної плати може проводиться в грошовій , відробітній та натуральній формах, та приймаючи до уваги нез' ясування державним вик онавцем точної дати чи термі ну виплати орендної плати ци м підприємством саме боржник у та неуточнення наявності ч и відсутності вказаних вище грошових коштів, як належних до сплати ОСОБА_1, на рахун ку (рахунках) зазначеного під приємства, суд вважає за необ хідне дозволити звернути стя гнення на вказані вище кошти у разі їх зарахування на зазн ачений у поданні розрахунков ий рахунок 260050122301 вказаного вищ е суб' єкта господарювання д ля виплати боржнику, задовол ьнивши таким чином подання ч астково.

Керуючись ст. 55 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я», ст.377 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного викона вця відділу державної викона вчої служби Липоводолинсько го районного управління юсти ції Сумської області про зве рнення стягнення на майно бо ржника ОСОБА_1, що перебув ає в інших осіб, задовольнити частково.

Дозволити звернути стягне ння на належні боржнику ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкан цю АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень , у разі їх знаходження на раху нку сільського виробничого к ооперативу «Агрофірма «Семе нівська» (с.Семенівка Липово долинського району Сумської області) - розрахунковий ра хунок 260050122301 АТ «Брокбізнесбанк » м.Суми, МФО 337922, код 03777290, індивід уальний податковий номер 037772918 094, свідоцтво про реєстрацію № 100166190.

Ухвала суду може бути оскар жена до Апеляційного суду Су мської області через Липовод олинський районний суд Сумсь кої області протягом п' яти днів з дня її проголошення, аб о протягом п' яти днів з дня отримання її копії у разі якщ о її було постановлено без уч асті особи, яка її оскаржує.

Суддя Д. В. Бутенко

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено17.08.2011
Номер документу17724863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —3-в-3/11

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Постанова від 05.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Постанова від 04.02.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 11.02.2011

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Береза В. І.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Постанова від 07.04.2011

Адмінправопорушення

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

Постанова від 01.06.2011

Адмінправопорушення

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

Постанова від 11.01.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні