Рішення
від 10.09.2009 по справі 2-446/2009
НОВОАЙДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-446/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року Новоайдарс ький районний суд Луганскої області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л.Д.

при секретарі - Московченко О.В. з участю прокурора - Кулач ко О.М.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в селищ і Новоайдар цивільну справу за позовом прокурора Новоайд арського району в інтересах держави, в особі Денежниківс ької сільської Ради, до ОСО БА_1 про зобов' язання вчин ити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоайдарського району в інтересах держави, в особі Денежниківської сільс ької Ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зоб ов' язання вчинити певні дії .

В обгрунтування позовних в имог зазначив, що 05 вересня 2006 р оку між позивачем та відпові дачем було укладено договір оренди земельної ділянки № 20, згідно з яким відповідач при йняла в оренду, із земель кому нальної власності, земельну ділянку площею 1360 кв.м, розташо вану за адресою: АДРЕСА_1 с троком на 11 місяців для обслуг овування гаражу.

Рішенням Денежниківської сільської Ради № 5/7 від 26.10.2006 року відповідачу було надано доз віл на складання технічної д окументації із землеустрою, що посвідчує право на земель ну ділянку для передачі в оре нду. Відповідача було зобов' язано в місячний термін замо вити виготовлення технічної документації в проектній ор ганізації, яка має відповідн у ліцензію.

27.09.2007 року договір оренди зем ельної ділянки між позивачем та відповідачем було продов жено строком на 11 місяців, шля хом укладання додаткової уго ди, яка зареєстрована в книзі реєстрації 27.09.2007 року за № 54. Дод аткова угода укладена на під ставі рішення Денежниківськ ої сільської Ради № 10/6 від 27.09.2007 р оку " Про продовження терміну дії договорів оренди".

23.09.2008 року договір оренди зем ельної ділянки між позивачем та відповідачем було продов жено строком на 11 місяців, шля хом укладання додаткової уго ди, яка зареєстрована в книзі реєстрації 23.09.2008 року за № 89. Дод аткова угода укладена на під ставі рішення Денежниківськ ої сільської Ради № 16/12 від 22.09.2008 р оку " Про продовження терміну дії договорів оренди".

Відповідачем зобов' язанн я щодо складання техічної до кументації, що посвідчує пра во на земельну ділянку, не вик онане, документацію не замов лено.

Представник позивача у су дове засідання не з' явився, причину неявки суду не повід омив.

Прокурор позовні вимоги п озивача підтримав, просив зо бов' язати відповідача замо вити технічну документацію і з землеустрою, щодо складанн я документів, що посвідчують право на земельну ділянку, пе редану їй згідно договору ор енди земельної ділянки № 20 від 05.09.2006 року, укладеного між нею т а позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з' явилася, надавши до суду заяву про роз гляд справи у її відсутність , позов визнає у повному обсяз і.

Вислухавши доповідь проку рора, який вважав необхідним позов задовольнити у повном у обсязі, дослідивши матеріа ли справи, суд приходить до ви сновку про те, що позовні вимо ги обгрунтовані та підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Судовим розглядом установ лено, що 05 вересня 2006 року між по зивачем та відповідачем було укладено договір оренди зем ельної ділянки № 20, згідно з як им відповідач прийняла в оре нду, із земель комунальної вл асності, земельну ділянку пл ощею 1360 кв.м, розташовану за адр есою: АДРЕСА_1 строком на 11 місяців для обслуговування г аражу (л.с.5).

Рішенням Денежниківської сільської Ради № 5/7 від 26.10.2006 року відповідачу було надано доз віл на складання технічної д окументації із землеустрою, що посвідчує право на земель ну ділянку для передачі в оре нду. Відповідача було зобов' язано в місячний термін замо вити виготовлення технічної документації в проектній ор ганізації, яка має відповідн у ліцензію (л.с.10).

27.09.2007 року договір оренди зем ельної ділянки між позивачем та відповідачем було продов жено строком на 11 місяців, шля хом укладання додаткової уго ди, яка зареєстрована в книзі реєстрації 27.09.2007 року за № 54. Дод аткова угода укладена на під ставі рішення Денежниківськ ої сільської Ради № 10/6 від 27.09.2007 р оку " Про продовження терміну дії договорів оренди" (л.с. 11, 12).

23.09.2008 року договір оренди зем ельної ділянки між позивачем та відповідачем було продов жено строком на 11 місяців, шля хом укладання додаткової уго ди, яка зареєстрована в книзі реєстрації 23.09.2008 року за № 89. Дод аткова угода укладена на під ставі рішення Денежниківськ ої сільської Ради № 16/12 від 22.09.2008 р оку " Про продовження терміну дії договорів оренди"(л.с. 15, 16).

Відповідно до ст. 124 Земельно го кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, щ о перебувають у державній аб о комунальній власності здій снюється на підставі рішення відповідного органу виконав чої влади або органу місцево го самоврядування шляхом укл адення договору оренди земел ьної ділянки.

Відповідно до ст.123 Земельно го кодексу України, надання з емельної ділянки у користува ння, межі якої встановлені в н атурі, без зміни її цільового призначення, здійснюється н а підставі технічної докумен тації із землеустрою щодо ск ладення документа, що посвід чує право користування земел ьною ділянкою.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог К одексу, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборота, що звичайно ставляться.

Вищенаведені вимоги закон у відповідачем порушені, том у позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

Висновки суду підтверджую ться письмовими доказами, до слідженими у судовому засіда нні.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК Укр аїни, якщо позивача, на корист ь якого ухвалено рішення, зві льнено від сплати судового з бору при подачі позову, він ст ягується з відповідача в дох ід держави пропорційно до за доволеної чи відхиленої част ини вимог.

Згідно п."а" ст.3 Декрету Кабін ету Міністрів України "Про де ржавне мито" ставка держаног о мита із позовних заяв, що под аються до суду складає 1 % ціни позову, але не менше 3-х неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян, тобто підлягає с тягненню з відповідача на ко ристь держави 51 грн.

Суд вважає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрі в "Про внесення змін до розмір ів витрат з інформаційно-тех нічного забезпечення судови х процесів, пов' язаних з роз глядом цивільних та господар ських справ" від 05.08.2009 р. № 825 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. необхідно покласти на відпов ідача.

Згідно ст. ст.123, 124 Земельного Кодексу України, ст.526 ЦК Украї ни, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 Ц ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Новоайдарського району в інт ересах держави, в особі Денеж никівської сільської Ради, д о ОСОБА_1 про зобов' язанн я вчинити певні дії - задоволь нити.

Зобов' язати ОСОБА_2 за мовити технічну документаці ю із землеустрою, щодо складе ння документів, що посвідчую ть право на земельну ділянку , передану їй згідно договору оренди земельної ділянки № 20 від 05.09.2006 року, укладеного між н ею та Денежниківською сільсь кою Радою.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи у Ново айдарському районному суді у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудНовоайдарський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.09.2009
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17729503
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-446/2009

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Рішення від 12.12.2017

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Покопцева Д. О.

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Покопцева Д. О.

Рішення від 10.09.2009

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Добривечір Л. Д.

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Буждиган О.В.

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак І.О.

Ухвала від 15.05.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І.

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 10.04.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І.В.

Рішення від 06.04.2009

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні