Рішення

від 10.09.2009 по справі 2-692/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-692/09 10 вересня 2009р. Жо втневий районний суд м. Маріу поля Донецької області у скл аді: головуючої судді Кір' я кової Н.П. при секретарі Мінає вій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріу полі цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до Маріупольсь кої міської ради, третя особа : ОСОБА_2, про визнання прав а власності на нерухоме майн о, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з позовом до відповідача про визнання за нею права вла сності на самочинно збудован і жилий будинок літ.Д-1, жилий б удинок літ.М-1, сараї літ.Н-1, літ .О-1, літ.Р-1, гараж літ.Е-1, розташо вані на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_ 1, з тих підстав, що вказані б удівлі зведені на даній земе льній ділянці, але без належн ого дозволу. В обгрунтування позовних вимог також вказал а, що в 1953 році за дідом її чолов іка ОСОБА_3 була зареєстро вана вказана земельна ділянк а, площею 614кв.м. ОСОБА_3 на да ній земельній ділянці був по будований будинок, в якому з 19 57 року зареєстрована позивач ка. В період сумісного прожив ання з чоловіком ОСОБА_4 н ими були самовільно побудова ні вищевказані будівлі.

У судовому засідання пози вачка позовні вимоги підтрим ала з підстав, вказаних в позо вній заяві.

Третя особа ОСОБА_2 в суд овому засіданні не заперечув ала проти задоволення позову .

Представник відповідача в судовому засідання заперечу вала проти задоволення позов у з тих підстав, що згідно з ви могами ЦК України право влас ності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути виз нане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на зе мельній ділянці, лише в тому в ипадку, якщо вони, зведені від повідно до вимог будівельних норм та правил та на виділені й під забудову земельній діл янці. Оскільки позивачка не н адала вказаних доказів, вваж ає, що позовні вимоги необгру нтовані та підлягають відхил енню.

Вислухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає, що позовні вимоги задов оленню не підлягають.

Судом встановлено, що відпо відно до довідки БТІ М.Маріуп оля земельна ділянка по АДР ЕСА_1, в м.Маріуполі, була зар еєстрована за користувачем ОСОБА_3 /а.с.11/.

Також встановлено, що відпо відно до повідомлення місько го голови М.Маріуполя рішенн ям Маріупольської міської ра ди від 14.04.2009р. №5/31-5244 «Про відмову г ромадянам ОСОБА_5, ОСОБА _6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в узг одженні місця розміщення жил их будинків та господарчих б удівель, збудованих самовіль но, в Жовтневому районі міста » позивачці було відмовлено у відводі земельної ділянки за вищевказаною адресою.

На вказаній земельній діля нці чоловіком позивачки ОС ОБА_4 було самочинно побудо вано жилий будинок літ.Д-1, жил ий будинок літ.М-1, сараї літ.Н-1, літ.О-1, літ.Р-1, гараж літ.Е-1, що пі дтверджується довідкою БТІ М .Маріуполя (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4 п омер в місті Маріуполі, що під тверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК Укра їни, житловий будинок, будівл я, споруда, інше нерухоме майн о вважаються самочинним буді вництвом, якщо вони збудован і або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належно го дозволу чи належно затвер дженого проекту, або з істотн ими порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно з ч.ч.3, 5 ст.376 ЦК України право власності на самочинн о збудоване нерухоме майно м оже бути за рішенням суду виз нане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на зе мельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за ум ови надання земельної ділянк и у встановленому порядку ос обі під уже збудоване нерухо ме майно. На вимогу власника (к ористувача) земельної ділянк и суд може визнати за ним прав о власності на нерухоме майн о, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки позивачкою не над ано жодного доказу того, що во на є власником або користува чем земельної ділянки, чи не п орушують спірні самочинно зб удовані споруди будівельні н орми і правила її позовні вим оги задоволенню не підлягают ь.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК, ст. 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних ви мог ОСОБА_1 відмовити.

Заяву про оскарження ріше ння суду може бути подано про тягом 10 днів після його прогол ошення. Апеляційну скаргу мо же бути подано протягом 20 днів після подання заяви про оска рження.