Рішення
від 19.11.2009 по справі 2-692/09
ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                              Справа №2-692/09 року      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

 19 листопада 2009 року

Літинський районний суд Вінницької області

  В складі головуючого Желіховський В.М.

                при секретарі  Юрчишиній Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Осолинської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що 08 липня 2007 року після смерті його діда ОСОБА_2  відкрилась спадщина, на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з по господарськими спорудами, земельну ділянку, земельну частку(пай) та на майновий пай. В даний час ОСОБА_1М виявив бажання оформити спадкове майно, але нотаріус відмовила йому мотивуючи тим, що в шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач пропустив шестимісячний строк, для прийняття спадщини в зв'язку з тим, що  здійснював догляд за хворою матір’ю, так як вона потребувала сторонньої допомоги, тому змушений звернутись до суду.  

     В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

      Представник  відповідача в судове засідання не з'явився надали суду заяву, в якій просять проводити судове засідання без участі їх представника, позов визнали.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд має право ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення.

    Копія свідоцтва про смерть (а.с.9) свідчить, що ОСОБА_2 помер 08.07.2007 року. Із копії заповіту (а.с.10-11) видно, що ОСОБА_2Ф заповів все своє майно внукові ОСОБА_1М  Із копії довідки №716 від 21.10.2009 року (а.с.12) судом встановлено, що житловий будинок по вул. Першотравневій 29 в с.Миколаївка Літинського району належав покійному ОСОБА_2 Довідка Вербівської амбулаторії ЗПСМ (а.с.7) свідчить, що мати заявника ОСОБА_3 потребує стороннього догляду.  

          Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.      

           Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2Ф за незалежних від нього обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

      За таких обставин, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  

     

     Керуючись ст.ст.3,10,30,60,130,214,215 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, суд, -

                    В И Р І Ш И В :

        Позов задовольнити.

        Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_2, який помер 08 липня 2007 року, терміном два місяці після вступу рішення в законну силу.  

       

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський райсуд до Вінницького апеляційного суду. Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи скарги протягом визначеного терміну.

   Суддя :  

СудЛітинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.11.2009
Оприлюднено26.02.2010
Номер документу8018349
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-692/09

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Шишилін О. Г.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Шишилін О. Г.

Рішення від 10.09.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Ухвала від 02.04.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Рішення від 06.02.2009

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Дячков С.В.

Рішення від 24.02.2009

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Дячков С.В.

Ухвала від 23.03.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Косенко З.П.

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура Анатолій Іванович

Рішення від 19.11.2009

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський Віктор Миколайович

Рішення від 07.05.2009

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередникова Валентина Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні