Ухвала

від 23.06.2008 по справі 16/416

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/416

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

Кіровоградської області  

УХВАЛА

"23" червня 2008 р.                                                                                 Справа № 16/416

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді         Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/416 та заяву відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції          № 2116 від 22.04.2008 р. про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 16/416

за позовом: відкритого акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод", смт. Олександрівка Кіровоградської області

до відповідача: державного підприємства дослідного господарства "Червоний землероб" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва, с. Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області

про звернення стягнення на заставне майно,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача - Сімукова Т.С., довіреність № 4 від 04.01.08 р.;

від боржника - Панібратець П.І., директор;

від відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції - Биков С.Є., довіреність № 18/285-1 від 08.01.08 р.

                                               ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 27.11.07 р. у справі № 16/416 позовні вимоги задовольнив повністю, а саме: звернув стягнення на заставне згідно договору застави № 27/03-4 від 27.03.2007 р. майно державного підприємства дослідного господарства "Червоний землероб" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва,  а саме: трактор МТЗ-80, 1996 року випуску, реєстраційний номер 00687 КМ; трактор МТЗ-80, 1992 року випуску, реєстраційний номер 00675 КМ; трактор МТЗ-80, 1996 року випуску, реєстраційний номер 00671 КМ; трактор Т-150, 1991 року випуску, реєстраційний номер 00674 КМ; трактор К-701, 1984 року випуску, реєстраційний номер 00694 КМ; трактор К-701, 1991 року випуску, реєстраційний номер 00693 КМ; трактор К-701, 1989 року випуску, реєстраційний номер 00666 КМ, в рахунок погашення перед відкритим акціонерним товариством "2-й ім. Петровського цукровий завод" заборгованості у зв'язку з невиконанням боржником зобов'язань на підставі договору купівлі-продажу № 27/03-3 від 27.03.2007 р. на суму  150 000,00 грн.

01.02.2008 р. господарським судом на підставі ст. ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України виданий відповідний наказ.

22.04.2008 р. відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції звернувся до господарського суду із заявою          № 2115 від 22.04.2008 р. про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду № 16/416 від 01.02.2008 р. про стягнення з ДП ДГ "Червоний землероб" 150 000,00 грн. на користь  ВАТ "2-й ім. Петровського цукровий завод" шляхом звернення стягнення на кошти боржника, що перебувають на його банківських рахунках.

Подана заява обґрунтована тим, що майно боржника - державного підприємства дослідного господарства "Червоний землероб" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва є 100 % власністю держави. У відповідності до статті 1 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01 р. встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить 25 відсотків. Враховуючи викладене, а також те, що на розрахункові рахунки боржника систематично надходять значні суми коштів відділ ДВС Бобринецького районного управління юстиції просить змінити порядок і спосіб виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 01.02.08 р. виданого у справі № 16/416 шляхом звернення стягнення на кошти боржника, що перебувають на його банківських рахунках.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.05.08 року розгляд даної заяви відкладено до 23.06.08 р.

Представники стягувача та боржника поданою у судовому засіданні заявою не заперечили проти задоволення заяви відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Згідно частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з в викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи наведене господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                      УХВАЛИВ:     

Заяву відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції № 2116 від 22.04.2008 р. про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 16/416 задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання наказу господарського суду від 01.02.08 р. виданого у справі № 16/416 про стягнення з державного підприємства дослідного господарства "Червоний землероб" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва 150 000,00 грн. на користь  відкритого акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод" шляхом звернення стягнення на кошти боржника, що перебувають на його банківських рахунках.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції.

Суддя                                                                                                          Л. С. Коротченко