Ухвала
від 22.09.2006 по справі 47/447-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

47/447-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення помилки

"22" вересня 2006 р.                                                           Справа № 47/447-06

вх. № 9780

Суддя Светлічний Ю.В. 

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом : приватної фірми "Фабрика "Світ дерева", с. Пересічне  

до  товариства з обмеженою відповідальністю  "Тандем плюс" м. Харків  

стягнення 58233,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Фабрика "Світ дерева" звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс", пені у розмірі 48233,64грн., витрати пов"язані з послугами адвоката у розмірі 10000,00грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі договору №233 від 30.11.2005р.  та договору  №11 від 25.01.2006р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 582,34грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та  вжити заходи щодо забезпечення позову.

Рішенням господарського суду від 13.09.2006р. було вирішено позов задовольнити частково. Суд вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс" (62460, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, Автотурбаза "Кемпінг", р/р 26007321078001 в ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код 30690309) на користь Приватної фірми "Фабрика "Світ Дерева" (м. Харків, вул. Маршала Конева, 1А, р/р 26007301674 в Першому Харківському філіалі АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31340976) пені у розмірі 48233,64грн., держмита у розмірі 582,34грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. В решті частини позову про стягнення 10 000,00грн. відмовити.

У судовому засіданні призначеному на 11.09.2006р. о 16:00 було оголошено перерву до 13.09.2006р. о 16:00, для підготовки повного тексту рішення.

Але при виготовлені рішення у вступній частині рішення було допущено технічну описку, а саме в частині зазначення дати 11.09.2006р., замість 13.09.2006р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до ст.ст. 86, 89 Господарського суду України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в рішенні господарського суду по справі 47/447-06.

Вважати датою прийняття рішення 13 вересня 2006р.

Суддя                                                                                           Светлічний Ю.В. 

Дата ухвалення рішення22.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу177418
СудочинствоГосподарське
Сутьвиправлення помилки "22" вересня 2006 р.                                                           Справа № 47/447-06 вх. № 9780

Судовий реєстр по справі —47/447-06

Постанова від 18.12.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 22.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні