Постанова
від 06.05.2008 по справі 13/75
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "06" травня 2008 р.                                                                   Справа № 13/75

За позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області.

До товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина».

Про стягнення страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 350,96 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Раца В.В. – представник. Доручення № 983/09 від 28.03.2008 р.

Від відповідача –  не з'явився.

В судовому засіданні приймав участь – Філіпець В.П. – прокурор.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Новоселицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області звернувся з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» с. Жирівка, Новоселицького району Чернівецької області про стягнення 350,96 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за березень 2002 року - травень 2003 року.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач взятий на облік в управлінні Пенсійного Фонду України в Новоселицькому районі та є платником страхових внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Із розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2002 року - травень 2003 року вбачається, що у відповідача існує недоїмка із сплаті страхових внесків у сумі 350,96 грн.

Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон), який набрав чинності 01.01.2004 року, визначено систему пенсійного забезпечення і механізм її функціонування, встановлено, що страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, підприємства, установи і організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання і вони зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (преамбула Закону, статті 2, 14, 15, 17 Закону).

У відповідності до частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені статтею 20 цього Закону... вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі –недоїмка) і стягуються з урахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно ж до частини 6 статті 20 цього Закону страхувальники зобов'язуються сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач у встановлений законом строк страхові внески не сплатив, що призвело до виникнення недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 350,96 грн. недоїмки.

Оскільки судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині несвоєчасної сплати страхових внесків, а останнім не надано жодних доказів в їх спростування, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача 350,96 грн.

Керуючись статтями 71, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» с. Жирівка, Новоселицького району Чернівецької області код 14259761 на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області (вул. Чкалова, 7 м. Новоселиця Ідент. код 21430561) заборгованість в розмірі 350,96 грн.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

   

Суддя                                                             С.О. Миронюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення06.05.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1774756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/75

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні