Постанова

від 18.08.2011 по справі 4-84/2011

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело 4-84/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2011 года г. Судак

Судья Судакского горо дского суда Автономной Респ ублики Крым Морозова Л.Н., при секретаре Колесниковой Т.В., с участием прокурора Кубик Н.В ., рассмотрев в открытом судеб ном заседании в г.Судаке пред ставление следователя СО Суд акского ГО, об избрании меры п ресечения в отношении: ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц а г. Киева, украинца, гражд анина Украины, имеющего сре днее специальное образовани е, не женатого, не работающе го, зарегистрированного и пр оживающего по адресу: Украин а АДРЕСА_1, ранее не судимо го, подозреваемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.2 ст.186 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следователем СО Судакс кого ГО ГУ МВД Украины в АР Кры м с согласия прокурора внесе но представление об избрании подозреваемому ОСОБА_1, м еры пресечения в виде заключ ение под стражу, мотивируя те м, что он подозревается в сове ршении умышленного, корыстно го преступления, за которое з аконом предусмотрено наказа ние в виде лишения свободы ср оком свыше трёх лет, не имеет п остоянного места жительства на территории Судакского ре гиона, находясь на свободе, мо жет скрыться от следствия и с уда, воспрепятствовать устан овлению истины по уголовному делу, или продолжить преступ ную деятельность, а также в це лях обеспечения исполнения п роцессуальных решений.

Согласно представленных м атериалов, уголовное дело № 120 11020050422 возбуждено 15 августа 2011 год а по факту открытого похищен ия имущества, принадлежащего гражданке ОСОБА_2, по приз накам преступления, предусмо тренного ч.2 ст.186 УК Украины.

15 августа 2011 года ОСОБА_1 з адержан в порядке ст. 115 УПК Укр аины по подозрению в соверше нии данного преступления и д опрошен в качестве подозрева емого.

Суд, исследовав материалы у головного дела, выслушав пок азания подозреваемого ОСО БА_1, пояснения следователя , мнение прокурора, считает, чт о представление удовлетворе нию не подлежит, так как предс тавленных документов не дост аточно для решения вопроса о б избрании меры пресечения ОСОБА_1, и требуется время дл я дополнительного изучения л ичности задержанного, и выяс нения других обстоятельств, которые имеют значение для п ринятия решения по данному в опросу.

Руководствуясь ст.29 Констит уции Украины, ст.ст.148, 150, 1651, 1652, 1653 УП К Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении предс тавления следователя СО Суда кского ГО ГУ МВД Украины в АР К рым об избрании в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мер ы пресечения - виде содержани е под стражей - отказать.

Продлить срок задержания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, под озреваемого в совершении пре ступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, до десяти су ток, то есть до 25 августа 2011 года .

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д АР Крым в течение трех суток с момента оглашения.

Судья -