Рішення

від 17.06.2008 по справі 18/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

17.06.2008                                                                                                 Справа  № 18/112

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

до Відкритого акціонерного товариства „Берегівське автотранспорне підприємство -12137”, м. Берегово

про спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення  суми 15 000 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Гончаров В.В., довіреність №3404-1/14 від 19.11.2007 року;

Відповідача – не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі Закарпатської філії, м. Ужгород заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Берегівське автотранспорне підприємство -12137”, м. Берегово спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення  суми 15 000 грн.

За клопотанням уповноважених представників сторін у судовому засіданні 05.06.2007 року судом оголошувалась перерва до 17.06.2006 року.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі  укладеного між Відкритого акціонерним товариством „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі Закарпатської філії та Відкритим акціонерним товариством „Берегівське автотранспорне підприємство -12137” договору № 07/14 від 01.08.2003 року позивач  зобов'язався надавати послуги обов'язкового страхування пасажирських перевезень. Однак відповідач свої зобов'язання щодо сплати страхових платежів виконував не своєчасно та не в повному обсязі. Згідно укладеного договору від 16.07.2007 року про сплату заборгованості за договором № 07/14 від 01.08.2003 року відповідач боргує 15 000 грн. Крім цього, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання обумовлені договором, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі надав звіти, на підставі яких проводяться на рахування страхових платежів. Тому заявник просить стягнути 15 000 грн. та зобов'язати ВАТ „Берегівське автотранспорне підприємство -12137” виконати умови договору і надати звіти  про обсяги перевезень пасажирів за липень 2007 року –квітень 2008 року включно.

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі обґрунтовуючи доданими до матеріалів справи документальними доказами та додатковими письмовими поясненнями по суті.

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 17.06.2008 року  у справі № 18/112

У ході судового розгляду уповноважений представник відповідача клопотав про надання строку сторонам для врегулювання спору в позасудовому порядку. Зазначене клопотання судом було задоволено, однак, за твердженням представника позивача врегулювання спору мирним шляхом сторонами досягнуто не було.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

01 серпня 2003 року ВАТ УСК „Гарант-АВТО”, правонаступником якого є ВАТ „УСК” Дженералі Гарант ” в особі Закарпатської обласної дирекції страхування (Страховик) уклало з ВАТ „Брегівське АТП - 12137” (Агент) договір №07/14 обов'язкового особистого страхування на автотранспорті.

За умовами Договору позивач здійснює особисте страхування пасажирів Відповідача від нещасних випадків на автотранспорті, а Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачеві страхові платежі впродовж двох днів після отримання їх від страхувальників (пасажирів). Розмір цих виплат розраховується на підставі даних про обсяги перевезень пасажирів (п.2.2.2.).

16 липня 2007 року між Позивачем і Відповідачем  було укладено договір                  №07/03 про сплату заборгованості зі страхових платежів за згаданим вище Договором від 01.08.2003 року №07/14.

За умовами Договору Відповідач визнав заборгованість зі сплати таких платежів в сумі 50 676,90 грн. і зобов'язався добровільно сплатити її частинами у строк до 28.04.2008 року згідно з погодженим графіком. Вказаним графіком передбачалося, що перший платіж становив 5 676,90 грн. і сплачувався до 28.07.07р. Розмір наступних платежів становив по 5 000 грн., які повинні були сплачуватися щомісяця до 28 числа. В цілому заборгованість мала бути сплачена до 28.04.2008 року. Відповідачем було сплачено частину боргу в загальній сумі 5676,90 грн., що підтверджується витягами з банківського реєстру кредитових платіжних документів. Після цього Відповідачем не сплачено жодного платежу, чим порушено договірні зобов'язання. Рішенням господарського Закарпатської області від 27.03.2008 року у справі №11/32, яке набрало законної сили, на користь Позивача стягнуто заборгованість за цим Договором в розмірі 30 000 грн., за період серпень 2007 року –січень 2008 року включно. Отже, залишок боргу, який Відповідач має сплатити становить 15 000 грн. (за лютий –квітень 2008 року), яку позивач і просить стягнути.

Таким чином, сума заборгованості складає 15 000 грн., доведена матеріалами справи, відповідачем у встановленому порядку не спростована та не заперечена.

Крім цього пунктом 2.2.6. Договору передбачено, що звіти про обсяги перевезень пасажирів Відповідач зобов'язаний подавати Позивачеві до 6 числа  місяця, наступного за звітнім.

За даними позивача, які відповідачем не спростовані та не заперечені, на порушення вказаних договірних умов  ВАТ „Брегівське АТП - 12137” несвоєчасно і не в повному обсязі  надавало такі звіти і станом на 06.05.2008 року ним не подано звіти за липень 2007 року –квітень 2008 року, про зобов'язання надати які позивач також покликається у своєму позові.

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 17.06.2008 року  у справі № 18/112

          У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 15 000 грн. боргу. Водночас, виходячи з вищенаведеного є обґрунтованою і вимога щодо виконання передбаченого п.2.2.6 Договору обов'язку ВАТ „Брегівське АТП - 12137” подання звітів про обсяги перевезень пасажирів за липень 2007 року –квітень 2008 року, яка також  підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Берегівське автотранспорне підприємство -12137”, м. Берегово надати Відкритому акціонерному товариству „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі Закарпатської філії,                 м. Ужгород звіти про обсяги перевезень пасажирів за липень 2007 року –квітень 2008 року включно.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Берегівське автотранспорне підприємство -12137”, вул. Мужіївська,99, м. Берегово Закарпатська область (р/р 26004018255025 в Укрексімбанку, м. Ужгород, МФО 312226, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02139274) на користь Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі Закарпатської філії, м. Ужгород                    (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22100506) суму 15 000 (П'ятнадцять тисяч) грн. боргу, а також суму 235 (Двісті тридцять п'ять) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК  України.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 01.07.2008 року.

Суддя                                                                                              В. Кривка