Ухвала
від 16.08.2011 по справі 2а-1670/4245/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

16 серпня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4245/11

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Голов ка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприєм ства "Харвест" до Лубенської о б'єднаної державної податков ої інспекції Полтавської обл асті про визнання неправомі рними та скасування акту док ументальної перевірки та под аткових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2011 року позивач Приватне підприємство "Х арвест" звернувся до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю до Лубенської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї Полтавської області про ви знання неправомірними та ска сування акту документальної перевірки від 02.02.2011 року №247/23-31475911 т а податкових повідомлень-ріш ень від 14.02.2011 року №0000022301, № 0000012301.

Ухвалами суду від 03 червня 201 1 року провадження у справі в ідкрито, закінчено підготовч е провадження, справу призна чено до судового розгляду.

Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.

В ході судового розгл яду справи з' ясовано, що для повного та всебічного з' яс ування обставин справи необх ідно витребувати додаткові д окази.

На підставі викладе ного, керуючись частиною 2 ста тті 69, частиною 2 статті 150 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Лубенської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї Полтавської області належн им чином завірені копії пода ткових декларацій по податку на прибуток та податку на дод ану вартість з 5 додатком за пе ріод з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року ТОВ "ЛВ Форум", ТОВ "Атлант Сервіс груп", ТОВ "Юніверсал Сервіс -Україна", ТОВ "Радамант груп", П П "Маестро".

Зазначені документи надати у строк до 26.08.2011 року.

Копію ухвали направи ти відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко

< Текст >

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено22.08.2011
Номер документу17774552
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/4245/11

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 07.03.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 06.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 16.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 06.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 03.06.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 03.06.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 24.05.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні