Рішення
від 12.08.2011 по справі 14/5005/7953/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.11р. Справа № 14/5005/7953/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Св едбанк", 50069, м. Кривий Ріг, пр.Мир у, 4-а

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Голд Се рвіс", 50099, м. Кривий Ріг, вул.Ново російська, б. 9А

про стягнення 1 590 709,01 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - ю рисконсульт по роботі з проб лемною заборгованістю креди тного відділу за довіреністю № 276 від 21.04.2011 року

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне т овариство "Сведбанк" звернул ося до господарського суду Д ніпропетровської області з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Голд Сервіс" про стягнення боргу з а несплачений кредит в сумі 1 0 00 000,00 грн., боргу за несплачені п роценти в сумі 471765,97 грн., пені за порушення строків погашення боргу за кредитом в сумі 112561,64 г рн., пені за порушення строків погашення відсотків в сумі 638 1,40 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м умов кредитного договору № 59-КЛ/08 від 24.03.2008 року в частині сво єчасного та повного повернен ня кредиту та сплати відсотк ів за користування кредитом.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 09.08.2011 не з'я вився.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 106046 станом на 03.08.2011 року ю ридичне місцезнаходження ві дповідача - 50099, м. Кривий Ріг, вул . Новоросійська, б. 9А, - куди суд ом і направлялась ухвала про порушення провадження у спр аві.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, у справі ого лошувались вступна та резолю тивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, розглядається за наявними в ній матеріалам и.

Відповідно до п. 1.2 статуту Пу блічного акціонерного товар иства "Сведбанк", затверджено го позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ "Сведб анк" (публічне) (протокол № 42 від 25.10.2009 року), Публічне акціонерн е товариство "Сведбанк" висту пає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Прив атного акціонерного товарис тва "Сведбанк Інвест", приєдна ного у процесі реорганізації , яка відбулася відповідно до рішення Позачергових Загаль них зборів акціонерів Публіч ного акціонерного товариств а "Сведбанк" та Приватного акц іонерного товариства "Сведба нк Інвест" від 15.06.2009 року та пере давального акту, затверджено го позачерговими Загальними зборами акціонерів Публічно го акціонерного товариства " Сведбанк" та Приватного акці онерного товариства "Сведбан к Інвест" від 23.10.2009 року.

24.03.2008 року між Відкритим акці онерним товариством "Сведбан к", як банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голд Сервіс", як позичальнико м, було укладено кредитний до говір № 59-КЛ/08, згідно п. 1.1 якого, б анк має право надати позичал ьнику грошові кошти у вигляд і кредитної лінії, що поновлю ється, у розмірі, на строк та н а умовах, передбачених у цьом у договорі, а позичальник зоб ов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитно ї лінії, сплатити проценти за користування кредитною ліні єю та виконати свої зобов'яза ння у повному обсязі у строки , передбачені даним договоро м.

Розмір кредитної лінії: 1 000 000, 00 грн. (п. 1 додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 59-КЛ/08 ві д 24.03.2008 року).

Строк користування кредит ною лінією: з 24.03.2008 року по 23.03.2009 ро ку включно (п. 1.3 кредитного дог овору).

Пунктом 1.4 кредитного догов ору передбачено, що плата за к ористування кредитною лініє ю у вигляді процентів станов ить 16% річних.

Цільове призначення креди тної лінії: поповнення обіго вих коштів (п. 1.5 кредитного дог овору).

Відповідно до п. 4.3 кредитног о договору, при недостатност і суми, сплаченої позичальни ком для погашення кредитної лінії та процентів згідно п. п . 3.3, 4.1 договору, банк має право п огасити в першу чергу процен ти за користування кредитною лінією, а потім нараховану не устойку.

Згідно з п. 5.1 кредитного дого вору, виконання позичальнико м своїх зобов'язань по цьому д оговору забезпечується заст авою товарів в обігу, балансо вою вартістю 1 524 962,19 грн., що знахо диться за адресою: м. Бердянсь к, вул . Пролетарська, 13/73 та належить позичальнику.

На виконання умов договору , відповідно до клопотань ТОВ "Голд Сервіс" (а. с. 39-46) пози вач видав відповідачу кредит на загальну суму 1 000 000,00 грн., що п ідтверджується меморіальни ми ордерами, копії яких наявн і в матеріалах справи (а. с. 47- 54).

В порушення прийнятих на се бе за договором зобов'язань, в ідповідач не повернув позива чу отриманий кредит та не спл атив проценти за користуванн я кредитом; сума боргу за непо вернутий кредит склала 1 000 000,00 г рн., сума боргу за несплачені п роценти склала 471 765,97 грн., які пі дтверджуються матеріалами с прави та підлягають до стягн ення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України, зобов' язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного ко дексу України, зобов'язання п рипиняється виконанням, про веденим належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконув ати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Також, обов' язок позичаль ника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 Ц ивільного кодексу України.

У випадку ненадходження на рахунок Банку суми заборгов аності за кредитною лінією т а процентів в строки, визначе ні у п. п. 1.3, 3.3, 3.4, 4.1, 7.5, 7.6, 7.7, 8.1 та 8.2 цього д оговору, позичальник, незале жно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим договором, сплачує банку пен ю в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відпові дного платежу, від суми відпо відного непогашеного платеж у за кожний день простроченн я, при цьому кількість днів ро ку приймається рівною фактич ній кількості днів у році.

Вимоги позивача по стягнен ню з відповідача пені за пору шення строків погашення борг у по кредиту в сумі 112561,64 грн., пен і за порушення строків погаш ення процентів в сумі 6381,40 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, п окладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Гол д Сервіс" (50099, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Новорос ійська, б. 9А, код ЄДРПОУ 35747202) на к ористь Публічного акціонерн ого товариства "Сведбанк" (50069, Д ніпропетровська обл., м. Криви й Ріг, пр. Миру, 44-а, код ЄДРПОУ 193568 40) 1000000 (один мільйон) грн. 00 коп. - бо ргу за неповернутий кредит, 471 765 (чотириста сімдесят одна ти сяча сімсот шістдесят п'ять) г рн. 97 коп. - боргу за несплачені проценти, 112 561 (сто дванадцять т исяч п'ятсот шістдесят одна) г рн. 64 коп. - пені за порушення ст років погашення кредиту, 6381 (ші сть тисяч триста вісімдесят одна) грн. 40 коп. - пені за поруше ння строків сплати процентів , 15907 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсо т сім) грн. 09 коп. - витрат на держ мито, 236 (двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, про що видат и наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено - 12.08.201 1 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено23.08.2011
Номер документу17776382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5005/7953/2011

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні