Ухвала
від 19.03.2013 по справі 14/5005/7953/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.13р. Справа № 14/5005/7953/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", м. Київ

Про заміну стягувача у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2011 року

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", 50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 4-а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Сервіс", 50099, м. Кривий Ріг, вул.Новоросійська, б. 9А

про стягнення 1 590 709,01 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Від заявника Майброда В.І. - представник за довіреністю № 115 від 07.02.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2011 року у справі № 14/5005/7953/2011 задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 1000000,00 грн. - боргу за неповернутий кредит, 471765,97 грн. - боргу за несплачені проценти, 112561,64 грн. - пені за порушення строків погашення кредиту, 6381,40 грн. - пені за порушення строків оплати процентів, 15907,09 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 26.08.2011 року видано відповідний наказ.

ТОВ "Українська боргова компанія" 30.01.2013 року подало до суду заяву за № 99 від 28.01.2013 про заміну стягувача, в якій просить суд змінити стягувача у рішенні у справі № 14/5005/7953/2011 з ПАТ "Сведбанк" на його правонаступника ТОВ "Українська боргова компанія" відносно ТОВ "Голд Сервіс".

Заява обґрунтована тим, що між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" було укладено договір факторингу № 13 від 22.08.2012 року, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором № 59-КЛ/08 від 24.03.2008 року перейшло до ТОВ "Кредекс Фінанс", а також право до договору застави № 161з/59-КЛ та договору застави № 146з/59-КЛ, як забезпечення за кредитним договором. 22.08.2012 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Українська боргова компанія" укладено договір відступлення права вимоги № 01-12, за яким останній набув права кредитора та заставодержателя відносно ТОВ "Голд Сервіс" за кредитним договором № 59-КЛ/08 від 24.032.2008 року, договором застави № 161з/59-КЛ та договором застави № 146з/59-КЛ.

Представники позивача та відповідача в судові засідання 19.02.2013 року, 05.03.2013 року, 19.03.2013 року не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, господарський суд встановив наступне:

22.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк", як клієнтом, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", як фактором, було укладено договір факторингу № 13 згідно п. 2 розділу 2 якого клієнт відступає фактору права вимоги за кредитами, зазначеними у реєстрі заборгованості боржника, право на вимогу заборгованості по яким належить клієнту на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги клієнта набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить Ціну продажу та в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 2.6 зазначеного договору подальше відступлення (чи інше відчуження, включаючи заставу) фактором права вимоги за кредитами (в повному обсязі або частково) будь-яким третім особам допускається відповідно до положень законодавства України та виключно за умови, що відносно такої третьої особи: відсутня негативна інформація від компетентних державних органів, засобів масової інформації (в тому числі - офіційних сторінок Інтернет ресурсу) та/або будь-яких організацій які здійснюють свою діяльність у банківській сфері та/або сфері фінансів та/або колекторського бізнесу; що така третя особа має усі обов'язкові дозволи, передбачені чинним законодавством України, та приймає на себе зобов'язання підтримуючи рівень конфіденційності, що зазначений між сторонами цього договору, та дотримуючись відповідних культурно-етичних норм спілкування та поведінки при здійсненні діяльності із стягнення заборгованості.

Пунктом 2.5 договору клієнт зобов'язується протягом 5 робочих днів з дати передачі оформити (підписати та скріпити печаткою) для кожного з боржників повідомлення про відступлення права вимоги фактору, складене за формою, що наведена в додатку № 3 до цього договору, та передати оригінал цього повідомлення фактору; фактор самостійно повідомляє боржників про відступлення права вимоги і несе усі ризики, пов'язані з неналежним повідомленням боржників.

Як вбачається з реєстру заборгованості боржників № 1 від 22.08.2012 року ПАТ "Сведбанк" передав ТОВ "Кредекс Фінанс" грошові вимоги до ТОВ "Голд Сервіс" на суму 2204320,53 грн. (а. с. 124).

22.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", як новим кредитором, укладено договір № 01-12 про відступлення права вимоги згідно п. 2.1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги за кредитами, зазначеними у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу заборгованості по яким належить первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає первісному кредитору грошові кошти у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 2.5 договору про відступлення права вимоги первісний кредитор зобов'язується протягом 6 робочих днів з дати, передати, оформити (підписати та скріпити печаткою) для кожного з боржників повідомлення про відступлення права вимоги новому кредитору, складене за формою, що наведена в додатку № 3 до цього договору, та передати оригінал цього повідомлення новому кредитору; новий кредитор самостійно повідомляє боржників про відступлення права вимоги і несе усі ризики, пов'язані з неналежним повідомленням боржників.

ТОВ "Кредекс Фінанс" передав ТОВ "Українська боргова компанія" грошові вимоги до ТОВ "Голд Сервіс" на суму 2204320,53 грн., що підтверджується реєстром заборгованості боржників № 1 від 22.08.2012 року (а. с. 111).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з нормами ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ТОВ "Українська боргова компанія" від 28.01.2013 року за № 99 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Українська боргова компанія" від 28.01.2013 року за № 99 про заміну стягувача.

Замінити стягувача у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2011 року у справі № 14/5005/7953/2011 з Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул.Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700 відкритий в ПАТ "АКІБ" "УкрСиббанк", МФО 351005).

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу30117480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5005/7953/2011

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні