Ухвала

від 17.05.2013 по справі 14/5005/7953/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.13р. Справа № 14/5005/7953/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", м. Київ

Про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2011 року до виконання

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Сервіс", 50099, м. Кривий Ріг, вул. Новоросійська, б. 9А

про стягнення 1590709,01 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2011 року у справі № 14/5005/7953/2011 задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 1000000,00 грн. - боргу за неповернутий кредит, 471765,97 грн. - боргу за несплачені проценти, 112561,64 грн. - пені за порушення строків погашення кредиту, 6381,40 грн. - пені за порушення строків оплати процентів, 15907,09 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 26.08.2011 року видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року задоволено заяву ТОВ "Українська боргова компанія" від 28.01.2013 року за № 99 та замінено стягувача у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2011 року у справі № 14/5005/7953/2011 з Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" 16.05.2013 року подано до суду заяву за № 336 від 13.05.2013 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" до розгляду у засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 30.05.2013 року на 12:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Заявнику надати: письмові докази направлення відповідачу копії заяви за № 336 від 13.05.2013 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання; письмові обґрунтування причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання; статутні документи; довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання; письмові докази в підтвердження своїх заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна