Ухвала
від 12.08.2011 по справі 21/23-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/23-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.11р.

Справа № 21/23-10

За позовом  Дочірньої компанії "Укртрансгаз"  Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", м. Київ, в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м. Львів 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Скандік Трак", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 161 900,12 грн. штрафних санкцій за договором поставки

            

                                                                                                                      Суддя  Назаренко Н.Г.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

25.01.2010р. господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження у справі № 21/23-10 за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз"  Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Скандік Трак" про стягнення 161 900,12 грн. штрафних санкцій за договором поставки

При виготовлені тексту ухвали про зупинення провадження у справі в резолютивній частині допущена  описка, було зазначено "Зупинити провадження у справі                         № 21/23-10 до розгляду справи № Б24/403-09 про банкрутство відповідача.", тоді як, необхідно було зазначити - “Зупинити провадження  у справі № 21/23-10 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі Б24/403-09, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області."

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України Суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин,  допущена  помилка  підлягає   виправленню.

На підставі  викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку в резолютивній частині  ухвалі про зупинення  провадження у справі   № 21/23-10.

2. Викласти резолютивну частину в наступній редакції “Зупинити провадження  у справі № 21/23-10 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі Б24/403-09, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області."

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя

Н.Г. Назаренко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено23.08.2011
Номер документу17776405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/23-10

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Рішення від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні