Ухвала

від 04.08.2011 по справі 5015/3118/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.08.11 Справа№ 5015/3118/11

За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальні стю «Наріне-Лайф», м.Одеса

до відповідача 1 : приват ного підприємства Науково-ви робничої фірми «ОМІК-НАРИНЕ» , м.Одеса

до відповідача 2: відкр итого акціонерного товарист ва «Жидачівський сир завод», м.Жидачів Львівської област і.

про визнання дій незако нними та заборону вчинення п евних дій.

Суддя Кітаєва С.Б. с екретар Хрунь І.Ю.

Представники:

від позивача: не з»явивс я

від відпові дача 1 : не з»явився.

від відповідача 2 :ОС ОБА_1 - голова правління, дир ектор; Грудлевський В.М. - пр едставник

Суть спору:

На розгляді господарськ ого суду Львівської області знаходиться справа за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Наріне-Лайф» , м.Одеса,до відповідача 1 : приватного підприємства На уково-виробничої фірми «ОМІК -НАРИНЕ», м.Одеса, до відповіда ча 2: відкритого акціонерног о товариства «Жидачівський с ир завод», м.Жидачів Львівськ ої області, про визнання дій незаконними та заборону вчин ення певних дій.

Ухвалою суду від 10.06.2011 року по рушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.07.11 р. Вимоги до сторін по пі дготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітл ені в ухвалі.

В судове засідання 13.07.11 р пози вач явку повноважного предст авника не забезпечив, хоч так а визнавалась судом обов»язк овою, витребовуваних докумен тів не подав.

Відповідач 1 явку повноважн ого представника в засідання не забезпечив, відзиву та док ументів, які витребовувались не подав. Скерована відповід ачу 1 на адресу, яку вказав поз ивач у позовній заяві, ухвала про порушення провадження у справі, повернута поштовим в ідділенням до суду без розгл яду з відміткою,що «за вказан ою адресою адресат не знаход иться». Позивач не подав дові дки від державного реєстрато ра в підтвердження включення відповідача 1 до ЄДРПОУ, хоч т ака судом вимагалась.

Від відповідача 2 в судовому засіданні 13.07.11 р взяв участь ОСОБА_1 без документів .

За таких обставин, ухвалою в ід 13.07.2011 р суд відклав розгляд с прави на 04.08.11 р. ; зобов»язав сто рони виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2011 р ,: надати докумен ти, забезпечити явку повнова жних представників в судове засідання в обов»язковому по рядку.

Позивач повторно не забезп ечив явку представника в зас ідання, документів суду не на дав. Клопотання, заяви від поз ивача до суду не надходили.

Від відповідача 1 повернула сь до суду ухвала про відклад ення розгляду справи без вру чення ( як і ухвала про порушен ня провадження у справі).

Відповідач 2 забезпечив явк у повноважних представників в засідання Подав відзив на п озовну заяву.

Враховуючи наведене, та ті о бставини, що за предметом спо ру справа є складною і потреб ує детального розгляду, зібр ання та об»єктивної оцінки д окументальних доказів, суд в изнав за доцільне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст.4-6,77,86 ГПК Укра їни, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити колег іальний розгляд справи № 5015/3118/11 у складі трьох суддів.

2. Відкласти розгляд сп рави на 20.09.2011 р на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за а дресою: вул.Личаківська, 128, 5-й п оверх, кабінет № 502.

3.Суд зобов»язує сторон и - надати документи згідн о ухвал по справі; явка повнов ажних представників сторін в засідання обов»язковою.

Розгляд справи відкладено на : 20.09.11 о 14:30

Суддя Кітаєва С.Б.