Постанова

від 17.08.2011 по справі 4-965/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

17.08.2011

Дело № 4-965/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2011 года г. Запорожье

Судья Жовтневого районн ого суда г. Запорожья Мухин А.В ., рассмотрев материалы жалобы ООО «Оптима Капитал» на действия ст. следователя С О НМ ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожье Ефименко А.Ю., -

УСТАНОВИЛ:

Заместитель директор а по работе с государственны ми органами ОСОБА_2 обрати лся в суд с жалобой в порядке с т.234 УПК Украины на действия ст . следователя СО НМ ГНИ в Жовтн евом районе г. Запорожье Еф именко А.Ю.

В жалобе указал, что 04.02.2011 года ст. следователем Ефименко А.Ю . на основании постановления Жовтневого районного суда г .Запорожья от 02 февраля 2011 года в связи с возбуждением уголо вного дела в отношении руков одителя ООО «Азовский маслоэ кстракционный комбинат»был произведен обыск нежилого п о мещения по адресу: г.Запорож ье, ул. Южноукраинская, 2, и сост авлен протокол обыска. В резу льтате обыска были изъяты пе чать и оригиналы уставных до кументов заявителя, отсутств ие которых делает невозможны м законным способом осуществ лять хозяйствен ную деятельн ость, проводить расчеты и вып олнять взятые на себя обязан ности. Указы вает, что ООО «Опт има Капитал»не было уведомле но о проведении следственных дей ствий и в ходе обыска не п рисутствовало, что лишило их возможности делать заявлени я и замечания по поводу следс твенных действий.

07.02.2011 г. заявитель обратился к следователю с ходатайством о выдаче (возвра те) ООО «Оптим а Капитал»оригиналов уставн ых документов, оригиналов св идетельст ва о государственн ой регистрации, справки облс татуправления, компьютерной техники, сервера депозитарн ого отдела с электронными кл ючами, сертификатов акций, ве селей, круглой печати предпр иятия. Данное ходатайство сл едователем не рассмотрено и не сообщено о принятом решен ии.

Заявитель просит признать бездействие старшего следов ателя СО НМ ГНИ в Жовтневом ра йоне г.Запорожья майора нало говой милиции Ефименко А.Ю. в части нерассмотре ния ход атайства ООО «Оптима Капитал »о возврате оригиналов устав ных документов, оригиналов с видетельства о государствен ной регистрации, справки обл статуправления, компьютерно й техники, сервера депозитар ного отдела с электронными к лючами, сер тификатов акций, в еселей, круглой печати предп риятия и несообщения о резул ьтатах рассмотрения ходатай ства незаконными, обязав сле дователя рассмотреть ходата йство и сообщить о принятом р ешении.

В соответствии со ст. 234 УПК У краины действия следователя могут быть обжалованы в суд. Г лава 22 УПК Украины предусматр ивает обжалование в суд след ующих постановлений следова теля: постановление об отказ е в возбуждении дела (ст. 236-1 УПК Украины); постановление о пре кращении дела (ст. 236-5 УПК Украи ны); постановление о возбужде нии дела (ст. 236-7 УПК Украины). В с оответствии с действующим уг оловно-процессуальным закон одательством не предусмотре но обжалование бездействия с ледователя.

Учитывая изложенное, суд пр иходит к мнению, что производ ство по жалобе не подлежит от крытию, поскольку рассмотрен ие вышеуказанной жалобы не о тносится к компетенции суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 УПК Укра ины,

ПОСТАНОВИЛ:

В открытии производст ва по жалобе ООО «Оптима Капи тал»на действия ст. следоват еля СО НМ ГНИ в Жовтневом райо не г. Запорожье Ефименко А.Ю . - отказать.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Запорожской области в тече ние 7 суток со дня его вынесени я.

Судья: А.В . Мухин

< Дата доку менту >

< Дата доку менту >